Кому: mmmedik | Добавлено: 09/08/2009 21:55:09 | Тема: что делать
камрад, если не секрет, сколько тебе лет? просто если ты молодой тогда конешно я еще могу посоветовать, но если ты на поколение старше - то мои советы наврятли тебе помогут.
>3 месяца назад сказала уходи я буду жить с другим. И живет с ним
а что по этому поводу говорит суд? я так понял она твоя жена? на развод подано?
>и такие заявки "Я не знаю что делать он меня подарками задарил вцепился в меня и не отпускает я его боюсь" и тд. На другой раз " все отшивайся от нас, он меня любит и ребенка любит и у тебя денег как у него нету".
дешевые прокладоны, не ведись ни в коем случае на это, по факту ее понятие "я его боюсь" оно могет запросто быть "он такой суровый мачо", то есть возможно поэтому она к нему и ушла, что он "такой суровый". тебе в любом случае на это внимание обращать не стоит.
>то заигрывает ко мне то скандал может закотить, не пойти туда не могу, хочу видится с ребенком.
она тебе уже фактически никто, какие такие скандалы она может тебе закатить? пусть сожителю своему скандалы закатывает
>вот еще принес деньги для сына и так припало к её дню рождения потом через время заявляет ты что денег не даш ребенку типа того что это мне на день рождение подарок а не для ребенка.
сразу отмечу что в интернет девелоперстве не силен, раскрутка и накрутка сайтов по типу рекламы по ТВ - в некотором смысле двигатель торговли (мы же не будем говорить что рекламируют луший товар)
>А вот что будет, если ситуацию с разнузданным оптимизаторством заборют беспощадно и окончательно?
если интерес в том что бы было больше посетителей, то считаю - запросы поделят на классы релевантности (наиболее денежные) и будут прямые контракты на позицию или группу позиций в поиске с поисковыми системами - как на рекламу по ТВ.
если интерес в том, что бы наебывать рекламодателя (не за счет привлечения пользователей к контенту сайта, а за счет тупняка с рекламой и тупых кликов) то думаю всякий серьезный рекламодатель, оценивает аудиторию данного сайта, серьезных пацанов - фальшивыми кликами не наебешь.
>Когда ж ты научисся копировать HTML-код с ютубы и вставлять его в поле HTML под смайликами?
да бля!!!!
меня вынуждают и вообще это не я!!!!
блин я потратил както целый час экспериментов на вставку видео, и так и сяк, и код копировал с ютубы, и смотрел страницы с твоим кодом где видео уже выложено - их пытался править, копировать куски, ну не дано мне епта!!! у меня токо ящики носить хорошо получается :)
а по мне хороший фильм категории В (Бэ), добротное такое кино, если посмотреть американские фильмы второй категории то лично они - серьезно проигрывают ибо данный филем таки про нас.
что тут скажешь, бренды ты и сам знаешь, практического использования не было, топ это видимо Альпин, Шиндайва, Хускварна, вроде хвалят Штиль, присмотрись к Маките, японцы молодцы, очень мне нравятся, мотор наверняка не их хотя кто знает... если мотор покупной то скорее всего из топа, в любом случае пилы макитовские недешевы, но я бы лично обратил внимание.
в остальном, из твоего класса - сучкорезы которые, у меня на даче у друга Шиндайва, довольны который год.
понял про каску, машина ясен красен не новая, новую нивжисть не потянуть, да мне и никакую не потянуть :), машина фактически не моя, я токо задачи на ней буду выполнять.
камрад, если не трудно, а че такое франшиза??? )))) бля то там то там, то в статье про кино скажут Франшиза, то теперь ты про страховку Франшиза - че это за хуета?
Накатило внезапно, чем так сильно похож фильм Горячие новости на фильм Схватка!
Дело далеко не в первой сцене, которая есть кульминационная в Схватке а в Горячих новостях только начала кина, дело в том - что в фильме Горячие новости, как и в фильме Схватка, бандиты показаны людьми, исправить это впечатление в Схватке - не до конца смог даже первый эпизод (где из-за выходки отморозка и беспредельщика банда убивает двух безоружных инкассаторов), в фильме Горячие новости бандиты более направлены в сторону отмороженности и в целом и в частности, но и там общее впечатление создается ближе к нейтральному образу (хотя бандиты естественно отмороженней чем в Схватке).
Такие фильмы, считаю, надо запрещать показывать до 21 года (а 50-60 процентам граждан и вообще не показывать!!!), педагогический их эффект ужасен, педагогический нейтральное кино должно выпукло показать отрицательность и маргинальность преступников всех мастей в качестве абсолютно отмороженных уродов не вызывающих ни капли симпатии (и неважно что это неправда). Рассказы подрастающим массам о том, что люди разные, живут разным, и бывают людьми независимо от законности - в данном случае ни к чему.
>3. поехали с хозяином машины на близжайший пост гаи и проверили её там на угон (инспектора обязанны это делать, хотя и чисто из вежливости дал 2 рэ вместе с рукопожатием)
камрад, а я думал обговорить с хозяином что типа передача денег идет только после того как гаишник поставит на учет, ну или сверит номера при постановке на учет
>7. с этими номерами я опять поехал в страховую, мне перевыписали страховой полис, но уже с номерами моей машины
камрад а в платном МРЭО не можут это объединить? как-то присутствовал при покупке авто, но помню уже херово, хозяин снял его с учета в МРЭО и оставил там на стоянке, на след день приехали все оформили и только после этого получили полис ОСАГО
>С первого августа изменится процедура продажи подержанных автомобилей. Справка-счет, которая ранее выдавалась в комиссионке, уступит место «полноценному» договору купли-продажи.
В целом же, камрад, можешь рассказать и про справку счет, только подробно.
Интересуют как юридические гарантии, законы и прочее так и чисто конкретные, например кода отдавать деньги и когда фактически автомобиль твой. Что отмечено в ПТС и нахуй он вообще нужен, какой вообще основной документ подтверждающий что ты владелец машины? Справка-счет это вообще блин что? Зачем спрашивают цену продажи и нужно ли ее указывать реальной или можно сказать что продал машину за 2 тыщи?
вот такие примерно вопросы.
как я понимаю, связь идет такая: машина = устройство, право на владение которым передается обычным договором купли-продажи, НО, возможности использования машины на дорогах а так же уплаты за нее налогов идут строго через регистрацию, посему должны быть выполнены сопутствующие действия такие как: снатие с учета и постановка на учет, а для этого должны быть выполнены еще более сопутствующие действия: наличие ПТС, правильные номера в правильных местах и все такое, вот только непонятно что делать с подписанием договора передачей денег и регистрацией уже собственной машины.
надо было в стиле джедай-мастера отработать наряд ппс этой битой что б и не думали больше к правильным поцыкам подходить а то биты отбирают по беспределу у честных граждан!!!
вполне возможно камрад, токо я попрошу у тебя ссылку не на сказки и вымысел :) можно личный опыт, интересно в чем вымысел и где правда, для общего понимания вещей
сдал третьего дня экзамен на С, ехал - безобразно, если бы я сам у себя принимал экзамен, то поставил бы твердую несдачу, частично оправдывает меня тот факт, что ехал на Газоне, первый раз в жизни (сразу на экзамене) а учился на Камазе, то есть все совсем не так, с другой стороны, принимал у меня экзамен усталый майор, по стилю общения чувствуется что человек простой, из тех что не копят на порш кайен, общался просто :) материл меня :), ну а я по факту был с ним согласен ибо повторюсь ехал плохо (правил правда не нарушил и в целом ехал, но вот мастерство езды оно того - прихрамывало и очень серьезно)
остановился, майор так на меня посмотрел многозначительно, в его глазах читались три или четыре этажа нецензурной лексики, а потом поставив мне 4 штрафных бала из 5 сказал "идите в ГАИ" - тут я натурально прихуел и с глазами по 5 копеек поперся до дому.
штрафные балы: неуверенное управление ТС (1 балл), заглох(2 балла ибо дважды [плачет]), забыл включить поворотник при трогании(1 балл).
вот так вот, вроде ко многому готов в жизни, но когда встречаешь человека который вот просто человек - это вызывает искреннее удивление, до сих пор не понимаю как он мне сдачу поставил.
ЗЫ ну а теперь, берегись Питер1!! гроза дорог выходит на охоту!!!
я когда наблюдал на абсолютно ровном перекрестке одну единственную девятку лежащую на крыше - очень долго не мог понять "как они ухитряются такое выдумывать?" ))))
вот такая табличка, все блин производители меня запарили со своими сайтами на которых частенько нихера не указано, как уже говорил таких безусловно хороших машинерий как Renault,Iveko,DAF - нету, нельзя объять необъятное
из таблички кстати следует что никакого запаса прочности в характеристиках нет у американцев, а то что американские седаны нифига не выигрывают у немецких говорит и о классе материалов и сталей, таким образом напрашивается два вывода:
1) надежность американских тягачей есть только в американских условиях
2) надежность американских тягачей по сравнению с европейскими это байка
не, это я доделал табличку с движками - мелкую, ща выложу, а перед этим фотки, разного :) чего попадецо, ну и по теме, всех производителей и всех моделей конечно не покажешь но в принципе мыриканцы в массе это
Kenworth
Freightliner
Peterbilt
Mack
еще там есть, но в народе у нас не сильно известны, фоток Kenwortha нету - у них сайт гадкий, да и похож он сильно на остальное
>Смею предположить, что понравился максим камерэ... то саоме тупое, вечно улыбающееся ебанько, которое появяется в кадре и сценарий фильму можно не писать
это в тебе ч0рная зависть говорит к кросавчегу ))))
через полтора месяца прошедших с момента несдачи экзамена в автошколе, решил пойти в ГАИ что на Шоссе Революции дом 85.
так как всяких пидорасов-чиновников я целиком не перевариваю, то решил переваривать их постепенно, третьего дня отдал документы, сегодня вот думал пойти на бибике покататься, но не таков был инспектор что бы вот так вот взять и найтись
на обозначенном месте прождал его час, потом узнал телефон справочного в этом самом ГАИ - справочное не отвечало в течении минут пятнадцати, потом не выдержал и поплелся пешком в это ГАИ, дошел, тетенька из справочного сказала "еще площадку принимают!" - посморел на площадку, на площадке нихуя нету, подумал - ебись оно все перевернись и пошел домой.
теперь минима через месяц туда пойду, вид уебков действует на меня удручающе.
8) поощрения, система описанная в п.7 довольно часто может быть увязана со штрафами и поощрениями, проблема лишь в том, что эффективный менеджер все равно платит средний оклад (ибо как он сказал так и будет) а большие деньги плятят только тем кто отработал на одном месте 3-5 лет, это - серьезная ошибка, серьезнейшая, если человек ебашит с самого начала, его нужно поощрять, несмотря на то что работает он месяц, а уволиться может завтра, фактически, справедливая награда за упорный труд это спасение ото всех бед - если человек знает что его труд достойно оплачивается все бытовые и рабочие проблемы отходят на второй план.
7) публичные показатели работы и брака, многие по не знанию думают что в работе чумазого быдла никакие показатели нахер ненужны, что это чумазое быдло токо и делает что проебывается, это - серьезное заблуждение, в любой работе рабочего коллектива должны быть показатели и статистика труда, их не так сложно придумать, как может показаться, для начала хватит двух граф: "сделанное" и "количество ошибок", плюс необходимо установить разумные нормы, что бы их можно было выполнять, но выполнялись они не легко. Опяь же, некоторые офисные жители думают что это туфта, на самом деле - это фактически как спорт, или соревнование с самим собой, есть цель на работе - пусть и выдуманная. Плюс к этому, об пользе подобного можно судить если хотя бы раз видел с каким интересом работяги разглядывают подобную статистику: прям как результаты футбольных матчей.
Хуле там, детей ждет счастливое детство беспизды, детский дом - это просто праздник какойто, знаю пару детдомовских, расспрашивал про всякое.
Что характерно, потом, когда они вырастут, пидоры покупающие яхты да прочая шушера будет рассказывать про патриотизм, про то как надо идти родину защищать, про "просто надо хорошо работать", ответная реакция и мысли думаю понятны и без моих комментариев. А в ящике все недоумевают, как же так получается что народ спивается, что нет целей, что нет никаких стремлений - козлы очень удивлены этим, телекозлы изображают удивление всерьез.
Бабе Лере скоро в гроб, не спасут ее ни деньги, поднятые на подрывной деятельноси, ни якобы "известность". На западе она - никто, кусок говна рангом ниже чем Майкл Мур со своими киноподелками, на Западе она никому не нужна, ляжет в гроб подобно всяким пидарасам - в лучшем для нее случае, на ее могилу будут ссать и срать потомки, это единственная историческая известность которой она может добиться, а вообще - сгниет в забвении, ибо никому в современной России (в которой каждый думает как бы копеечку заработать и не быть провернутым на демократическом хую) не интересна тяжкая судьба долбоебов. В РФ не интересно вообще ничего, сокращают ядерный арсенал - похуй, корея взрывает бонбы - похуй, афганистану пездец - похуй, украина пытаеться выделиться - похуй, в событиях подобного масштаба, даже негритос Обамка - бледное ебанько, задрот из третьего класса до которого просто нет дела погруженным в проблеммы людям, Валерия Ильинична Новодворская же просто жалкое ничтожество. Да что там говорить, порновысер Елены Берковой из Дом-2 пользуется большей популярностью чем "Правда новодворской".
Баба Лера отчаяно жрет говно, размазывая его по лицу, жрет с любовью - чувствуется опыт многолетних тренировок, да только и это не спасет совесть русской демократии, возраст подходит - скоро отправится кормить червей.
Кому: Всем | Добавлено: 08/07/2009 22:03:53 | Тема: А вот цитата!
Казалось бы, перевёрнутый мир — это где рыбы высоко летают, птицы глубоко плавают, а на заборе слово МЕЛ написано хуем.
На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне.
10-15 караз нормально, потом правда все равно могут поделить, ибо возют группами, не пошлешь же офицера за одним духом - экономически нецелесообразно, но для того и должны быть областные распределительные пункты, что б сборная солянка была, плюс русские, из Нижнего Новгорода, они никакой национальной исключительности по сравнению с русскими из Тюмени не придерживаются, а землячества все эти областные, они ни в какое сравнение не идут с землячествами черными, но нашим правителям до этого никакого дела нет, "скинхедов ищут".
Безусловно, нелюбят питерцев и москвичей, но не любят по большей части заслужено ибо черти галимые в массе, нормальные же, питерцы и москвичи - они нормально живут, в том числе, и друг с другом.
А вот тут видишь как получилось, двести русских фашистов избили сорок пять несчастных детишек из Дагестана. Я тебе, камрад, даже своим телепатическим взглядом напишу ща как все было: Прибыло в часть молодое пополнение, из целых 45 рыл, а надо сказать даже 10 дагов - это уже геморрой и осознание что они не какие-то там русские свиньи, они даргинцы, габасаранцы и другие достойные жизни на земле национальности. Молодая поросль начинает стремительно охуевать, замечу, сержанты на КМБ как правило болемене, все там на равных, то есть особо никакой дедовщины еще нет, бьют небольно (если вообще бьют), денег не отжимают - детский сад короче, живут отдельно на карантине, но не такие люди наши гоные орлы, что бы ходить в наряды да уставы учить, герои объединяются против силы. А тут бац, часть то оказывается, с дедовщиной, и с дедовщиной приличной, что происходит? - юная кавказская поросль получает стремительной пизды, не помогают ни дагестанские корни, да вообще нихуя не помогает.
Прибытие в часть массового пополнения из свободолюбивых районов северного кавказа - это всегда праздник, хорошим заканчивается - очень редко. Был например случай в конце 90-х в часть в московской области тоже прибыло такое пополнение (из самостийной Ичкерщины), только не из новобранцев, а уже фактически из годичников и дедов, а часть в Московской области, и в части - зверская дедовщина и неуставной порядок, ну вот ночью того же дня они все из части то и чухнули, кто конечно бежать мог, а многие лежали к тому времени без сознания и бежать не могли никуда.
Всему виной как всегда - русские фашисты. Жить очень страшно.
Что еще хотелось бы отметить, так это мудрость современных демократических правителей РФ, ага, заметь камрад, 45 новобранцев! И все из одного места, и все из "спокойного Дагестана", каким надо быть уебаном тупорылым что бы такой состав отправить в одну часть (а часть вплоне может быть и небольшой)? - Я лично подобное затрудняюсь понять, ведь очевидно же к чему все это ведет.
С большим удовольствием заслушал бы сейчас Беркема, каков дальнейший прогноз, все так же оккупация и жизнь в землянке? Или как это водиться у продуманных западных стран Россию, с бородатыми дураками из землянок просто на хую крутнут. Как в анекдоте, про ловкий обман контроллеров: билет купил а сам взял да и не поехал. Так и здесь, землянка и припасы готовы для миллионов лет обороны, обороняться особо то и не от кого, а так как ковчеги строить не рекомендовалось то и до США доплыть не удасться, ну что бы там, как внатуре настоящий русский выпрыгнуть из землянки и охуеть в атаке на побережье Сан-Франциско!!!
камрад, если в тебе будут поддерживать иллюзию присутствия государства, то тебе оружие тем более ни к чему
ну если ты конечно же, готов отсидеть десятку или пятнаху или пожизненное, или пойти под вышак по закону военного времени то вперед, но на самом деле это серьезный психологический шаг, готовить себя к беспределу после спокойной и, возможно, сытой жизни, надо тщательно, убивать людей в противоречие с кодексами и государством - это не пирожок в булошной спиздить.
это очень серьезный шаг, очень, то есть как минимум у тебя должен быть критерий когда наступит грань, то есть ты для себя конкретно должен решить, происходит подобное и все - я вне закона и вне жизни, уже труп, если ты на такое не способен то не теш себя иллюзиями - ничего не выйдет.
>поетому не думаю что наши власти смогут провести граммотное разоружение населения
1. это будут власти америки а не наши власти
2. анархия и тупизна управления в РФ не изза тупости, просто им на нас похуй, а на разоружение будет не похуй - подойдут со всем умом.
>[ласково поглаживая "Сайгу"] лениво мне чета ковырять!
я на самом деле думаю что не пригодиться, если ебанет пиздец, то есть я думаю сделано все будет по умному и по факту даже не будет понятно кто враг и в кого стрелять, в крайнем оружие могут потихому изымать в процессе, в любом случае по прошествии станет понятно что кинули стратежно через хуй, единственно в чем оно (оружие) могет помочь так это если ты собираешься сам заниматься активным перераспределением ништяков, тут да, однако дело это, в одну харю обречено на провал, как волк без стаи - малоопасен.
вот например ебанько Суворов-Резун, тоже считал танки перед ВОВ и насчитал их в разы больше чем у германии, а потом выяснилось что танки то были - никакие, небоеспособные, нерабочие, неконкуретноспособные, говно было, а цифра там чуть ли не 30 тысяч значилась, такие дела
по большей части, камрад, убирают то, что нет смысла держать
ну примитивно, какой смысл от танка Т-34 сейчас? - никакого, толку тратить на него деньги? что бы при пересчете у нас было больше танков?
>Про замену, особенно учитывая сообщения в новостях относительно количества поступающей на вооружение техники, речь вроде как не идёт.
я так полагаю оно не про замену, оно про сокращение затрат в основном
характер войн изменился, сейчас все больше - локальные конфликты ну или грядущий локальный пиздец (тм), 2к+ танков для локального конфликта - за глаза, выше была ссылка в которой гражданин утверждал что у США будет столько же танков - а эта сверхдержава, 4-5 тысяч танков в китае... ну это китайские танки, то есть надо понимать что скорее всего это не Т-90 и даже не Т-72, скорее всего.
>Или я чего-то не заметил читая.
да нет, все так, просто лучше быть богатым и здоровым, а у нас получается только бедным и больным
конечно - лучше иметь кучищу бабла и содержать все самое современное и по максимуму, проблема в том - что у нас нет кучи бабла, и содержать мы можем только необходимое и по минимуму, в этой ситуации можно действовать и на публику, то есть "наращивать военную мощщь" в газетах, только тогда не стоит удивляться "неожиданным прогибам" Кремля перед разной еврошелупенью
ну это, прошу отметить в протоколе что я не эксперт и не спец и даже не водитель-механик танка а в целом:
гусеницы провисают после длительных заездов, особенно если по пескам и прочим абразивам - надо пальцы менять (дядька Гоблин писал об этом в заметке за 2004 год если память не изменяет), строго на лом - да нет, вот граждане пишут - помогали сельскому хозяйству технику туда отправляли, или можно на капиталку (если предусмотрена) тут надо только понимать, что капиталить танк которому тридцать лет - сомнительная выгода, ну там же процессы старения металла, или усталости металла, а капиталить надо всерьез - КШМ менять полностью (если дизель) а если турбинник я даже не знаю (в турбинниках то я вообще никак несоображаю, знаю только что очень сложные двигатели), видимо движок надо менять что не очень оправдано если танк уже неконкурентноспособен и стар - проще уж новый купить, так думаю.
изнашивается да, ходовая и двигатель, а больше там и нечему изнашиваться собственно, ходовая - гусеницы и система трансмиссии испытывает нагрузки, а двигатель - он просто сурово зафорсирован и возможно рассчитан на работу в жестких режимах, то есть как выше и писали граждане - танковый марш это вынужденная мера, подобного следует избегать
на танках кроме дизелей есть еще газотурбинные движки (по сути двигатели от вертолета), но там уже комментировать не могу - ибо вообще не специалист и устройства их не знаю
ну а по поводу сразу на лом, то только повторно процитирую:
> Ресурс танкового двигателя от 150 до 500 часов. (газотурбинник 200)Это не значит что он выходит из строя. Как правильно заметил Егор, он может отказать на поле боя, а это жизнь.
то есть если ты хочешь надежную технику для войны - то будь добр меняй.
> Про танки...Как их большой любитель и фанат( и один из братьев деда танкист 5 гв ТА и уч Курского сражения и сражения под с. Прохоровка (сам дед смешно - бронебойщик ПТР))
> Егор абсолютно прав. Танки и их моторесурс берегут как зеницу ока. танк должен ехать только на поле боя. Но там он должен ехать так как будто последний раз в жизни ( зачастую так оно и есть)
> Все остально время их возят на жд (самый оптимальный способ для пререброски крупных подразделений) Или на трейлере ( израиль и штаты и германия особо богатые с хор дорогами так делают). Танковый марш это вынужденная мера которой следует максимально избегать (боевой устав вождения танковых войск). Танк создан для боя(тот же устав) За техническую поломку боевой машины непосредственно перед введением подразделения в бой, механик- водитель этой БМ отдается под трибунал (читаем мемуары ветеранов на сайте Артема Драбкина Я ПОМНЮ - Лоза - Если сорвет гусеницу непосредственно перед началом атаки мех вод, если останется жив, идет в штрафроту). Большой бедой 5 гв ТА был совершенный марш перед вступлением в сражение. Главным ограничением соврешения марша является экипаж танка. Люди вымотались до предела и с ходу пошли в бой. Т-70 это от бедности и затыкания дыр. Страшный танк, танк для разведки, То что наши деды (и самое главное бабушки) шли на них в бой это одно уже говорит о мужестве ТЕХ людей. А их в во встречное сражение... Тараны ими Т-70), несмотря на инсенуации, документально зафиксированы.
> Ресурс танкового двигателя от 150 до 500 часов. (газотурбинник 200)Это не значит что он выходит из строя. Как правильно заметил Егор, он может отказать на поле боя, а это жизнь.
>У танков и танкообразных небольшой нормативный ресурс не от ТО до ТО, а от принятия в эксплуотацию до списания в >металлолом.
>Это принято затем, что бы избежать усталостных поломок на поле боя.
>Причем ресурс у различных агрегатов - разный.
>Двигатель, о котором мы ведем речь, имеет нормативный ресурс всего несколько сотен моточасов.
>Раньше народное хозяйство имело существенную подпитку техникой, списанной из армии.
>Сейчас это не практикуется в таких масштабах, как прежде не потому, что техника стала долговечнее и даже не потому, что >изменились нормативы.
>Просто вся техника в армии стареет и уходит в металлолом из-за усталостных разрушений из-за отсутсвия денег на их замену.
у Т-34 как вещает интернет ресурс возле 100 моточасов, у современных танков 600 часов, так что на какой берлин автор собрался ехать неизвестно - скорее всего на тот что приснится ему в сладком сне.
>Т.е. дело не в ракетах и не в том, что могли жахнуть?
кто мог то камрад? :) ты ж сам все видел, нешто забыл как Горбачев американцам все сдал? а киборга не помнишь что ли? - это они могли жахнуть? - в Чечне жахнули отлично, ага.
я даже сейчас сомневаюсь сильно что жахнуть могут, скорее всего нет, а во времена ГКЧП - наверно можно было эти ракеты украсть и продать, такое распиздяйство творилось
>Ты лучше в целом напиши - землянки копать не нужно?
это на любителя, если много времени и денег - вперед
>Ничего на нас нехорошего не надвигается, нет?
да на нас уже далеко не первое тысячелетие надвигается пиздец, причем постоянно, но это не повод пороть глупости, делать выводы по армии побывав на сборах в одной части - это очень смело камрад, очень, ну а делать ретроспективу мол - в 90-х армия то была огого а ща хуета - это вообще недостойное занятие
а в целом, и списывают и воруют и режут новые, че токо не делают, причины правда везде разные, на поверку армейский дибилизм очень и очень часто оказывается годами продуманным хорошо обоснованным механизмом, но гражданским то похуй - вон смари дибилы строем идут, да и всего делов.
не шесть тысяч камрад, надо внимательней читать, останется две тыщщи а на боевом дежурстве будет больше чем сейчас: из этого автоматически следует что никак не больше двух тысяч на боевом дежурстве
ну а далее как водится вопросы к автору:
>С консервации, пробег по 100км, часто на "кладбище" приезжают своим ходом!
то есть есть практически новые, с консервации но доехать не могут?? это почему же интересно? да и видимо часто в речах автора следует читать как "иногда", хуле там, художественная гипербола.
>Уничтожают, кстати, Т-72 Т-64
кстати бывает и Т-80 уничтожают, и что этим автор хотел сказать я вообще не знаю
>Это при том, что мы с Грузией воевали чуть ли не на таком металлоломе Т-55.
надо полагать автор сам на Т-55 по Грузии хуярил, так уверенно говорит, как будто вчера на лентасру прочитал про это.
>Даже старые Т-34, хоть сейчас заправляй и - на Берлин
мудак прости господи, и 100км не проедет на нем скорее всего
>Такое образование как РФ существует и 17 лет после распада Союза прежде всего потому, что еще есть какая-никакая Армия.
это иллюзии долбоеба, я уже практически уверен что в армии он ни дня не был, за исключением этих сборов, армия в РФ можно сказать токо к 2000 году чуть оклималась, а до этого - мрак был вообще, и РФ существует вовсе не изза сильной армии, а потому что пока позволили существовать.
поехал на сборы после военной кафедры и "ужаснулся ужасам"?
увидел как все в реальности а до этого жил хуй пойми в какой стране эльфов?
а на деле - нихуя он на своих сборах не увидел, как это и водиться во всех воспоминаниях очевидцев, надо смареть ширее а не конкретно на вот это вот.
надо конечно у автора спросить, чего там он изучал и вообще сколько он в танковых частях прослужил, но в целом, вырисовывается картина гражданского дурачка которому показали пол казармы и древний полигон, по поводу уничтожения новых танков, хехе :), бывают дибилизмы везде и в армии особенно, да вот только и там есть ньюансы, новые танки могут оказаться с 25 летней консервацией, попробуй на досуге завести и поездить на автомобиле форд (например) простоявшем гденибудь в поле 25 лет (смысл слова консервация у нас частенько именно такой) - окажеться что несмотря на бешенный нулевой пробег - рабоатет както хуево (если вообще работает)
ну а в целом, надо поинтересоваться не пробегом а моточасами.
для старых танков кстати, есть такое понятие как пробег-перегон, проехал 400км выкинул двигатель.
ну это уж вопрос про другое - несмотря на то что она шелупонь - это локальный конфликт, для него танки подойдут! при этом они будут боеготовые и в целом полезные, а толку держать на консервации 15 тысяч танков (что очень недешево!) если они попросту не смогут нам пригодиться?
совсем другой вопрос о том что выгода от сокращения ВС РФ - она не в бюджет осядет, а может запросто оказаться в чьём-то кармане, но это дело такое, всегда следует помнить в какой стране мы живем, а если ориентироваться на подобные размышления - делать вообще ничего не нужно, воруют везде и все, большинство законов и указов кому-то сильно выгодны
оно камрад не про оптимизм, а как всегда - про более объективный взгляд на вещи, плюс не стоит забывать что Курская дуга - величайшая битва, в военных действиях со всякой шелопуонью типа грузии пребалтики да даже и Украины - ничего подобного Курской дуге и быть не сможет.
+ многие утверждают что благодаря прогрессу в авиации - роль танков снижается.
>В настоящее время численность танков в строю российской армии составляет 6 с чем то тысяч штук. + еще 15 с лишним находятся на складах.
>Бумагомараки услышали про то, что у нас останется около 2000 танков и завопили про сокращение в 10 раз, тогда как не в десять, а в три - если считать строевые, и в четыре (до 5 тысяч) - если считать строй+резерв.
>При этом данное сокращение чем то "из ряда вон" не является. У штатов останется в строю к тому времени тоже около 2000 танков, у немцев и прочих англичан - по 200-250 машин. У Китая будет около 4-5 тысяч танков, но на этот случай как раз и резерв пригодится.
>А в общем я об этом уже писал.
>Ну и главное, господа, это помнить: счастье, как учат нас Гейнц Гудериан и М.Е. Катуков, не в количестве танков, а в умении их применять.
>ЗЫ: число строевых танков ПОСТОЯННОЙ ГОТОВНОСТИ после этого "сокращения" и вовсе вырастет.
камрад, если подобное не сработает то не сработает ничто.
с одной стороны да, проще хуярить пивас (уж я то знаю не по-наслышке)
с другой стороны, пропогандологи они деньги получают за грамотную расстановку акцентов, надо упирать на возможность достижении, на прогрессирование, на возможность выделиться даже среди тех кто не такой как все остальные (то есть занимается здоровым спортом)
как это сделать? у меня есть примитивные мысли, да, но я то - никто, посему подождем чего они натворят, начало - верное, запреты - не спасут и это проверено, поглядим чего там и как.
в целом же, параллельно с этой программой надо под разными предлогами сокращать эфирное время хуете типа Дом-2, подобное блядское воспитание одна из нехилых причин всего остального в том числе и наркомании, делать это нужно - как можно тише, не дай бог дать повод на демонстрации и студенческие волнения.
>Как-то давным-давно, в пионерском лагере, я, будучи маленьким мальчиком, услышал от другого маленького мальчика удивительную историю о некой зарубежной звезде по имени Майкл Джексон. Что был он чёрный, потом заплатил денег и стал белый. Что живёт он в специальном анти-микробном, стерильном бункере.
я кстати в детстве тоже самое слышал :)))
>Не смотря на известность, деньги, славу, связи и возможности. Ведь Костлявой на это совершенно похуй.
так точно, только это не повод быть бедным, как некоторые наши граждане думают, и не оправдание для кретинов-неудачников, они частенько так говорят мол - нахуя мне все, все равно сдохну :)))
>а всяческие обещания врачей, о скором прорыве
честно камрад, не слышал от врачей такого, может шарлатаны какие?
>Все там будем.
это точно.
про культурную ценность - я вообще мало соображаю, мне как-то в барабан есть там культурная ценность или нету - отдельные творения были просто отвал башки, красиво сыграны и скроены, целиком как и любого другого исполнителя - слушать не могу, а в целом, Мишаня Яковлев он таки в некотором смысле самый настоящий бог для миллионов.
на самом деле, на мой взгляд - крайне правильно делают, принципы искоренения основанные на запрете - см. Сухой закон, они нихера не эффективны, надо замену дать, поэтому - правильно, а потом уж можно и продавцов придавить и производителей
или даже нет, Влад В. - это совсем другое ебанько в широких штанах, чото у меня мысли перемкнуло, а это - некто Александр В. про которого история покачто умалчивает, есть мнение - тоже достойный гондон своей фамилии.
ну ебут и плачут значит хули поделать :))) я ж не могу новость отменить правильно?
ну изза того что армяне ненавидят грузин? я вот всех ненавижу бля, и армян и грузин и блядь ебаных узкоглазых и черножопых и тупрылых звезднополосатых ебанько, и блядь русских свиней, и колумбийских пидарасов выращивающих мак, и даже блядь пингивнойдов антакрктики сука черно-белых ненавижу что пиздец
да, параллелей с революционными годами множество подмечаю.
сейчас ситуация правда не та - нереволюционная.
но будет весело посмотреть как они отсюда побегут когда нищие быдлы будут их просто резать и грабить в общеуголовном порядке, да милиция наша доблестная станет национально-клановой, вот тогда будет - сплошное веселье.
