Форум / Ответы пользователя Гармон

> А вот думать лет этак после 25-30, что "Я могу всё!" - смахивает на идиотизм.

 а я вот таким завидую немножко

а не спеши ты нас хоронисть (с)

> Картинко в тему:

 вот, а у некоторых возраста 4 ипостаси состояния души как у 1-ой ну или у 2-ой на крайняк, прричем без всяких транквелизаторов -  и в этом счастье имхо

это из серии яйцо-курица имхо

нас тоже затронит, как бы нам не хотелось этого избежать

реальный сектор - врядли, а спекулятивную часть, которая собственно и формирует стоимости - уж лихорадит

дык о том и речь, что кеаждый для себя находит смысл существования, и для кого-то - на эверест забраться, а кому-то до ларька "пиво" дойти.

кому-то достаточно коголибо потрахивать время от времени, а комуто надо вырастить-посодить- построить (дерево-дом-сына, а соответствие тоже каждый для себя сам выбирает)

но зацикливаться на поиске смысла жизни до определенного возраста тожен не следует. если после 40 ничего не совершил - уже можно и покипишевать, а так ....

я бы и удивился бы, еслиб в твои годы для тебя были бы понятны такие обороты

представь на минуту, что тебе стремиться не к чему (ну ВООБЩЕ никаких целей и устремлений нет) - тогда поймешь наверное (это я так теоретизирую)

бывает такое состояние в глазах стариков или обреченных. не тоска, а именно отсутствие интереса к жизни.

других вариантов проявления пока не встречал

> с нашей налоговкой лучше дружить...

 тоже тактика

> это есть где жить, есть что жрать, есть в чем ходить + можно позволить себе всякое

 неа. "закидоны индивидуальные" уже тут и начинаются как правило.

еще раз. специфика данной сферы такова, что любые законы только ее (семью) убивают.

достаточно общих законов.

> иии??? какие ты делаешь из этого выводы? а какие электорат? :))

 да нет никакой разницы в том, какие выводы делает эллекторат

многовековая "угнетенность ЖП" делает свое дело без всяких раздумий, а любое манипулирование на этой почве - дает практически 100% результат. вот в чем штука.

полностью согласен с illiaerne

vasilenk1  ТВОЯ баба ТЕБЯ предала, причем в самой гнустной и извращенной форме.

что нужно сделать бабе еще, чтобы была ей выписана таблетка "Волшебный пендель"?

если у тебя действительно есть доказательства ее аморального поведения то у тебя есть все шансы оставить детей у себя ч/з суд, а свои сомнения по поводу "как же детишки будут без нее" засунь в самый-самый дальний угол своего сознания и никогда енго (угол) не посещай: лучше вообще никак не воспитывать, чем воспитывать такой мамашей - это прямой путь к бл"дству (ты готов к тому, чтобы ТВОИ дочки, стали бы ими - вот то-то, именно это должно быть твоим мотивом)

думай, подросток, думай

все в твоих руках

небольшая подсказка, чистая арифметика: гендерное соотношение населения России 35:65, в какую сторону, я думаю ясно.

здесь даже особенно и напрягаться не нужно на счет:

> электорат знает об этих отличиях

речь в данном случае идет не столько о собственно законах, и не о гендерозависимых законах в частности (хотя я и против них)

моя мысль следующая: любое регулирование межполовых (семейных в частности и ближе к контексту) не приводит ни к чему хорошему и априоре не могут вернуть гармонию в данные взаимоотношения, в силу их (взаимоотношений) личностной природы.

другими словами, любые законодательные инициативы направленные на воссоздание института семьи убивают этот самый институт на корню, внося все большие разногласия.

все взаимоотношения в семье должны быть основаны на МОРАЛИ, и именно на формировании морали должно быть направлена деятельность государства, но в силу того, что это ОЧЕНЬ трудоемкий процесс, проще состяпать нноен количество заонов, которые все равно работать не будут (хорошо если в головах законодателей именно этот посыл, а не прямое уничтожение нации) и повесить себе медаль за мудрость. так - проще. а то что ничего общего данные инициативы с заботой гармонии не имеют - проще не задумываться.

знаю в своем окружении несколько человек, которые заслушиваются эхом.

нормальные, здравые, обеспеченные, не старые люди. некоторые занимаются бизнесом

откуда эта тяга к гавнищу против своей страны - в толк ни как не могу взять.

начинаешь разговаривать с ними - сплошь про гб-шные происки. на вопрос: когда в последний раз были притеснены гб - либо тишина и молчание либо что-то вроде "они еще себя покажут"

что это - игрища в непонятно во что, или нечто большее?

> Нет, 2 сразу не можешь, но ООО - это как минимум 2 соучередителя, каждый из соучеридителей может занимать должности... Но это тебя не освобождает от зарплаты... все равно она обязанная платится, а значит налоговая должна её видеть... есть механизмы уменьшения расходов. могу поделится

  я являюсь 100% владельцем ООО и совмещаю должности ГД и ГБ

прошел 2007 проверку. вроде законом не запрещно

мечтать, если просто помечтать - это как-то слишком просто. помечтать, чтобы поставить некие ориентиры - это сосвсем другое.

согласен, иногда можно и просто помечтать, для релаксации, так сказать, но только в ограниченных дозах, а то можно домечтаться до такого, что жить станет не интересно.

а если ставить для себя некие рамки: ну там это поздно, а здесь еще ничего, потяну - то тоже загоняешь себя. лучше начать и понять что неможешь, чем заранее поставить для себя рамки имхо

было бы это все смешно, если бы не было так грустно.

Они то кучкуются и права свои отсаивают и новые выбивают. скоро общество станет совсем равным, в смысле без всяких гендерных различий.

Это еще раз подтверждает тезис о том, что без сдерживающих факторов, любая система идет в разнос.

кароче: то ли еще будет

да уж особенно и добивать нечего. так, пародия одна осталась

незнаю куда положить эту ссылку для наших забугорных

может теперь изменят свои взгляды  : http://www.regnum.ru/#full1052785

ну не может для них не быть авторитетом заява мерикосского црушника

видел кусочек - хотел посмотреть целиком

спасибо за ссылку

истинна

и чего об этом молчать?

точно. проблема с речью

я ж тебе и говорю, что баба и женщина - суть разные вещи.

баб я обхожу, чтоб общаться с женщинами, понимаешь?

если опять тяжело - ты говори, я еще раз попробую объяснить

и что есть для тебя факты?

ссылки на нашу меди ты не воспринимаешь

у вас об этом умалчивают

и как тебе факт предъявить?

если ты даже тем кто там побывал не веришь (не нашим а вашим, если что: а там были и представители европарламента, кого упрекнуть в русофилии уж ни как нельзя)

хочешь - поезжай и погляди.

не хочешь  прислать гробы я тебе не смогу

все встанет на свои места и правда откроется со временем, ибо я надеюсь этого ни кто так не оставит

http://news.mail.ru/politics/1980707/et  

т.е. теперь, он (саака) уже НЕ ОТРИЦАЕТ факта уничтожения Цхинвала, но пытается это переложить на Россию

и этого мудака пытаются всем натом отмазать

дай бог чтоб не получилось, и он свое огреб по полной

еще будут вопросы у загранцов?

> Но ты не учёл,что практический каждый западный обыватель имеет доступ в глоб.сеть и эти "уши" очень трудно засрать лабудой

просто ответь:

бомбило НАТО белград и мирных жителей или нет?

признало нато и евросоюз косово?

захватывало нато ирак или нет?

угрожает нато применением силы ирану?

если на все вопросы да - то где на то были санкции ООН?

> А о подписи я бы призадумался

 да я взаправду не идейный

предпочитаю баб обходить стороной, а не уничтожать их - ну че поделать, пацифист в натуре 

> Чо с ней случилось - хрен знает, вообще другой человек.

 я прожил со своей почти 16 лет, двух детей почти вырастили, а при разводе понял,что ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!

почти уверен, что его интервью не будет показанно по CNN, или где либо еще - слишком уж холодный душь для нежных ушей западного обывателя

извини, откровенно.

я не считаю за человека того, кто за сладкой морковкой и расширенной полосой пропускания покинул свою страну

так что спорить с тобой, и с тобой подобным нет желания

одно но. уехал - и хер с тобой, НО зачем ты грязью поливаешь меня?

так вот: ты - не человек.

меня устраивает мое правительство, и заметь я твоего правителя не оцениваю, ибо твой правитель - сугубо твое личное дело.

дя я, если честно - вообще не ходок по кинотеатрам

так, затащит кто-нибудь

жалко время терять: крутят в основном современную попсу

> урод-правитель!=гадостный народ

 помоему это ты пострадал от пропаганды

неа. я не столь идейный

> Я не желаю оценевать мирное население какойбы то не было страны глядя на тех кто ими управляет. урод-правитель!=гадостный народ

 ну и чего тебе, конкретно тебе, плохого сделала Россия?

в ваших нет, а в шведции был в этом году

это было КОНуСу

ну так и подумай, кто в жопу лезет?

а кто свои интересы отстаивает

а давно, позволь спросить, ты бывал в наших кинотеатрах?

> И именно по этому Евгений весь остаток жизни должен провести в мучениях и пьянстве пытаясь задушить эту боль

 странный, однако вывод имхо

> Только ты мне так и не ответил на тему достоверности информации.

 достоверностью может служить тот факт, что о своих впечатлениях он (европейский функционер) он поведал в открытую. или он как та проститутка, здесь одно лапочет, а там, у вас - другое

> правильно сделал,надо было ещё пи*дюлей накатить

 пи*здюлей не напасетесь

историю поучи немного, потом поговорим

женщина и баба - суть разные понятия

язык стал забывать

таки и не скажут, потому как не выгодно. в этом весь перец

> Наслышан о ваших кинотеатрах. посему не осуждаю.

 а чем они интересно от ваших отличаются?

а что хорошего может быть в еще одной разваленной семье, и детке безотцовской?

тут что не положи на другую чашку весов - все плохо будет

ваш же представитель из европейских в ауте уехал от увиденного

ну мои рассуждения про алегорию с котовыми яйцами ты поддержал имхо

КОНуС, мой пост был не призыв к войне, а констотация факта.

я тоже отказался от войны, чтобы психику детям не калечить

> На эту тему в СМИ просто говорят: Призедент России признал независимость А(О)сетии и О(А)

 да, и забывают при этом сказать про то, что в течении одной ночи Цхинвал был стерт с лица земли, вместе живущими там. а так все ничего

или это тоже пропаганда москвы?

> А(О)сетии и О(А)бхазии

 Абхазия

Осетия

да это то понятно, но КАК?

ща европейская братва подтянется - шуму будет

думал тема - для дополнения, а тут такие споры разгарелись, и из-за чего непонятно

единственно осталось непонятно: хуиз настоящий мужчина?

> Но чтоб мне не давать видеться - такого суд тоже не может исполнить, потому как я тоже не асоциальный тип

 блажен кто верует, как говорится.

естественно по суду не лишат, а так, тихой цапой - да замучаешся правду искать

да да да. и развалины Цхинвала - тоже верхушка айзберга

и речи Гомсахурдии в отношени осетин - тоже

согласен, идет информационная война и каждая из сторон "корректирует" информационный поток

но если у нас могут чегонибудь недосказать или вовсе скрыть, то оплоты демократии просто и конкретно лгут.

и потом, у нас доступны разные точки зрения, а вот в развитых демократиях идет откровенная чушь

таки что - вопрос не в айсберге, а в двойных стандартах имхо

> Парни, начинает происходить хуйня полнейшая

тебя пердупреждали, что все будет идти по нарастающей. и то что там ни кола ни двора - лишний повод оставить тебя без штанов. это ж натура такая + зуд любимой мамочки.

самое обидное, если мамаша не асоциальный субъект - то 99% что суд оставит ребенка ей и фиг даст возможность видется

только рецептов как всегда автор статьи так и не дал: как стране спрыгнуть АЗ?

> а деньги - достаточно однозначная характеристика успешности

 имхо оооочень спорное заявление.

а чего такое Настоящий Мужчина

просто Мужчина - это звучит гордо, а что такое Настоящий, и кому он чего настоял

а чего ей интересоваться. ее (оперу) просто время от времени слушаю,

именно классику (суперзвезда имхо уже давно классика), хотя больше люблю симфоническую музыку и балет (классная музыка, так еще и тетки чего только не вытваряют)

а так - рок, поверметалл, блюз, джаз, рр - жив адназначна. да много чего есть послушать

да, этого состояния ничем не заменить. мои поздравления.

а раз сынуля - с первых дней в ежовых руковицах держать

а теща не лев случаем. очень напомнила некоторый персонаж

таких просто изолировать надо

автор сам написал что ситуация его устраивает, и ничего делать он не будет

> Да ты че, в натуре?

 речь идет про то "что может быть"

а автор уже сам решает, какова вероятность

кто предупрежден - тот вооружен

это она сейчас ничего не хочет.

даже может быть и хотеть не будет, но шансы такого поворота - имхо невелики

генетическая экспертиза, тем более "любая" - лишь ОДИН из доводов для суда

суд - это вообще дело состязательное

имхо именно талант, вкус и позволяют отделить зерна от плевел

все равно нужно искать ключи. никто и не говорил что будет легко

нахрапом в таком возрасте мало что можно сделать имхо: разборки с милицией, дурка или уход из семьи - самые вероятные исходы

и мои сообщения тоже красные

они почему-то не сразу чернеют

автор. вам просто нравится сидеть на своих яйцах

да не. то что уродов, типа от высокаго искусства полно, которые действуют по принципу чем хуже и эпатажнее тем лучше - вопросов нет.

но абстрактное, и в частности авангард, имеет право на существование. есть такие улетные вещи из простых вещей - просто улет. весь вопрос в таланте. хотя надо признать, что бесталанного - прорва, и найти самородки очень трудно. все зависит от вкуса и целей устроителя выставки.

ну незнаю дрючить своего - это одно и надо

уже сформированного - как бы небыло полного ступора. имхо сначала нужно найти контакт. как - без владения ситуацией тяжело предложить. и без мамыимхо не обойтись в данном случае.

14 лет - это уже полный кирдык, готовая личность. и тут нужно ломать однозначно. но эта ломка должна быть как можно безболезненей.

в конце концов пущенный на самотек ребенок не виноват в том.

тут даже такая хорошая мысль как совместное выполнение упражнений может не помочь

в общем и целом - он должен ПОНИМАТЬ зачем оно ему надо. пусть не принимать (в силу ленности и тяжести предстоящих мероприятий), но понимать несомненно.

не быду спорить со всем вышесказанным, но продавать пиво подросткам до 18 (а то и до 21) - это полный беспредел.

ситуация напоминает того кота ленивого, который улегся на свои причендалы и блажит несвоим голосом на всю округу

какие такие могут быть ситуации когда нельзя разъехаться?

я понимаю бывает так, когда нет ОТКРЫТОГО противостояния. ну там живут рядом и ладно, но когда каждый день "на мясорубках" этож какие яйца надо иметь

да, и определяющим в данной ситуации может явиться факт той измены, и его последствия: просто ситуации разные бывают, и при незначительных различиях в той или иной ситуации переворачивают все с ног на голову, а мы сиди тут гадай как оно лучше.

короче, если хочется конкретики - факты более подробно.

нет желания былое ворошить - услышишь тут много нового и интересного, но врятли это сильно поможет тебе в твоей непростой ситуации имхо

последние сообщения на заглавной странице форума

они должны различаться по цвету читанные-нечитанные или как-то по другому?

ну незнаю мне бы было интересно взглянуть

у нас во дворе одном сделали целый детский городок из металолома - прикольно было

правда не долго простоял

вот и думаю: серые были, те кто ломал, или просто мимо проходили

и чегото совсем не понятно (и вообще есть ли она) с цветовой диференциацией сообщений на главной странице форума.

если нет - имхо нужно, если есть - почему не работатет

не. ну время там ограничить

а предпросмотр - пока все быстро работатет - не такая проблема, хотя все равно лишняя функция для пользователя

а редактирование сообщений не предполагается?

а то так, чего-нибудь не усмотриш - а уже, бац - поздняк трепыхаться

> С чего такие выводы то?

 ...но опыт, сын, ошибок ...

> Ну захотел парень перевести дружбу в постельное кунг-фу, нет ничего невозможного, не редкий случай, а вы сразу такой негатив.

 вот когда в другую сторону (ну в смысле от постели к дружбе) - еще могу себе понять

а так - вельмо странное дело, ибо если изначально субъект не рассматривался как объект для сексуальной экспансии - то чего дружить (ну это при условии отсутствия постоянного партнера)

акаково качество бортов, и столешницы?

где можно глянуть сей девайс?

> . Иными словами - дело было пущено на самотёк.

самый большой самотек - это когда реальные рычаги управления в семье съезжают в женские руки.

потом вернуть их (возжи) обратно - дело слабо поправимое

в семье с самого первого (а еще лучше ДО заключения брака, для обеспечения добровольного подчинения) дня должна быть иерархия, связанная с разграничением зон ответственности (именно зон ответственности, а не функций) и любой выход за рамки зоны () должен жестко караться. 

вопрос автору: приемный ребенок вместе с мамашей, или сам посебе

спрашиваю - ибо имхо разные варианты.

если как приложение к женщине - то каково ее отношение к этому всему?