Путин и ARD, Видео

Познавательное / Статьи, заметки

Наука, мир и вообще

Вход на форум
Ник: 
Пароль: 
Главная  »  Форум  »  Основной  »  Познавательное  »  Статьи, заметки  »  Путин и ARD, Видео

Путин и ARD, Видео

-_-
 
 
Тема № 58 | Кому: Всем | Добавлено: 30/08/2008 18:56:24

Интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина Первому каналу телевидения Германии "АРД"

Забирать тут (202 Мб).

Мудак
 
Ответ № 1 | Кому: ilja | Добавлено: 30/08/2008 20:57:18

> Первому каналу телевидения Германии "АРД"

он не "Первый", он просто в логотипе 1 имеет.

АРД - один из самых говноканалов. не путайте его с Центравым Каналом.

 

Разоблачитель
 
Ответ № 2 | Кому: ilja | Добавлено: 30/08/2008 21:59:50

> Интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина

Моя точка зрения,если она любопытна администрации ресурса,надо ,как минимум четыре темы обьединить в одну.Захламлено как-то.

Назвать как-то типо- "Война на кавказе,мнения и факты"

Мудак
 
Ответ № 3 | Кому: nemez | Добавлено: 30/08/2008 22:20:47

> Моя точка зрения,если она любопытна администрации ресурса,надо ,как минимум четыре темы обьединить в одну.Захламлено как-то.

Затрахала эта пропаганда.

-_-
 
 
Ответ № 4 | Кому: Всем | Добавлено: 30/08/2008 22:23:04

Так надо, камрады. Так надо. Администрация ресурса знает, что делает!

 
 
Ответ № 5 | Кому: KOHyC | Добавлено: 30/08/2008 22:24:37

Затрахала эта пропаганда.

 

камрад, твои пассажи про пропаганду это всерьез или это такой тонкий стеб для понимающих?

Мудак
 
Ответ № 6 | Кому: ilja | Добавлено: 30/08/2008 22:48:53

> Администрация ресурса знает, что делает!

Все вопросы отпали

Все опасения развеяны.

твои пассажи про пропаганду это всерьез или это такой тонкий стеб для понимающих

Это всерьёз.

Я 4 года в этой области проработал (ещё год обещаного безделия остался).

Меня пугают действия росийской медии. Почитай между строк Пелевтна поколение П и Минаева Медиасапиенс, там примерно 40% правды о работе СМИ.

 
 
Ответ № 7 | Кому: KOHyC | Добавлено: 30/08/2008 22:50:41

Меня пугают действия росийской медии. Почитай между строк Пелевтна поколение П и Минаева Медиасапиенс, там примерно 40% правды о работе СМИ.

 

и чего? там люди с трема руками и четырьмя головами? или все как всегда - банальное распиздяйство и тупняк?

Мудак
 
Ответ № 8 | Кому: подросток | Добавлено: 30/08/2008 22:53:32

> там люди с трема руками и четырьмя головами? или все как всегда - банальное распиздяйство и тупняк?

совершенно дркгое. посему почитай. покачто ты вообще походк не понимаешь о чём я говорю.

 
 
Ответ № 9 | Кому: KOHyC | Добавлено: 30/08/2008 22:56:38

совершенно дркгое. посему почитай. покачто ты вообще походк не понимаешь о чём я говорю.

 

ты как? человек разумный или не разумный? прочитать 4 тысяченки листов по теме мало связанной с жизнью просто что бы прочитать это реальность или выдумка?

 

пока что, на мой взгляд, ты говоришь общестандартные глупости, начиная с европейско-американского социального рая и заканчивая выпадами про пропаганду, но тебе конечно виднее, не вопрос.

Мудак
 
Ответ № 10 | Кому: подросток | Добавлено: 01/09/2008 11:17:38

> пока что, на мой взгляд, ты говоришь общестандартные глупости, начиная с европейско-американского социального рая и заканчивая выпадами про пропаганду, но тебе конечно виднее, не вопрос.

Типичная реакция изнасилованого медией мозга ;)

 

 
 
Ответ № 11 | Кому: KOHyC | Добавлено: 01/09/2008 20:18:38

Типичная реакция изнасилованого медией мозга ;)

 

вот это - типичный ответ психолога-идиота или провокатора, на любую фразу образно говорить "да у вас же комплексы, что с вами говорить", ну а в общем-то нечего на это ответить кроме: матрица тебя поимела следуй за белым кроликом.

Разоблачитель
 
Ответ № 12 | Кому: подросток | Добавлено: 01/09/2008 21:19:00

> типичный ответ психолога-идиота или провокатора

Оскорбление собеседника первый признак некомпетенции, как владеющего фактивной инфой человека.Делаю скидку на переходный возраст и горячность. Теперь собственно по топу,кроме слюней и приступов гордости,можно чего-нибудь приземлённое...Ну ,к примеру,имена,адреса и род занятий хотябы 300человек гражданских погибших в Цхинвали.

Заранее спасибо.

Мудак
 
Ответ № 13 | Кому: подросток | Добавлено: 01/09/2008 22:02:09

> вот это - типичный ответ психолога-идиота или провокатора

я как бы и не то и не другое. я как бы бывший работник структур по затуманиванию мозгов населению ;)

К сожелению не над текстовой частью работал по сему писать не особо умею, а вот видеоряд хорошо получался.

Так что высказывания затуманенго мозга за версту вижу ;) Я ж зла не желаю, наоборот, только добра, ведь намногож лучше думается своими мыслями а не навязаными медией. правда ведь?

-_-
 
 
Ответ № 14 | Кому: KOHyC | Добавлено: 01/09/2008 22:11:56

Товарищи, нас тут всего-то 4 человека.

Может не будем ссорится?

А то такими темпами тут только я один буду на форуме с призраками и духами отключенных юзеров общаться.

Тогда придется закрывать форум и делать из него блог про программирование и linux.

Мудак
 
Ответ № 15 | Кому: ilja | Добавлено: 01/09/2008 22:20:56

> Может не будем ссорится?

Дык мы то не ссоримся! Мы наоборот за мир на всей планете и за дружбу народов не взирая на разногласие их правителей-идиотов!

 
 
Ответ № 16 | Кому: nemez | Добавлено: 01/09/2008 22:28:42

Теперь собственно по топу,кроме слюней и приступов гордости,можно чего-нибудь приземлённое..

 

расскажи где ты увидел приступы гордости и слюни?

гибель людей и последующая околополитическая возня - не повод для гордости.

 

Ну ,к примеру,имена,адреса и род занятий хотябы 300человек гражданских погибших в Цхинвали.

 

это ты спросил, ответил или показал глубину мысли? разжуй для тупых

 
 
Ответ № 17 | Кому: KOHyC | Добавлено: 01/09/2008 22:30:42

я как бы бывший работник структур по затуманиванию мозгов населению ;)

 

не замполит, нет? а то похож

 

  Я ж зла не желаю, наоборот, только добра, ведь намногож лучше думается своими мыслями а не навязаными медией. правда ведь?

 

откуда мне знать? у меня же мозг затуманеный пропогандой :)) "как она достала!"

Мудак
 
Ответ № 18 | Кому: подросток | Добавлено: 02/09/2008 00:22:09

> это ты спросил, ответил или показал глубину мысли? разжуй для тупых

«В нашей работе мы всегда основывались не на бюрократических методах, а на живом, человеческом контакте». Знаете, кто сказал?
— Ходорковский? — услужливо спрашивает Яша, который организовывал вчерашний утренний митинг.
— Дурак ты необразованный. Это сказал министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс. У него имелись только газеты и радио. А что есть у вас? Чувствуете разницу? А теперь сравните эффект. Мы не собираем, мы генерируем новости, врубаетесь? Давайте начнем с азов. Что такое, в нашем понимании, наиболее значимая новость или главное событие? Это то, что мы — СМИ — назовем главным событием. Стакан, наполненный водой до половины, — наполовину полный. Равно как и наполовину пустой. Все зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? ОК.

Забудьте о ней. В наше время оттого, кто смотрит, вообще ничего не зависит. Все зависит от того, кто в этот стакан наливает. Кто наливает, как наливает, а главное, каким словом он называет налитое. А тот, кто на этот стакан смотрит, является банальным зевакой. То есть в информационном бизнесе надо усвоить основное правило: любая аудитория — это лохи и дебилы, которые воспринимают мир через экран телевизора и реагируют на него по команде диктора или ведущего.

С аудиторией можно делать все, что угодно, в зависимости от того, какой у тебя бюджет на сопровождающие материал кадры, усиливающие нужный тебе эффект, и каковы твои ресурсы (то есть скольких тысяч людей ты можешь запутать одновременно). В принципе, аудитория не достойна никакого уважения, и любой профессиональный политтехнолог докажет вам это за пять секунд. Но, тем не менее, мы относимся к ней с уважением, называя аудиторией, а раз в четыре года, даже электоратом. Не потому, что она действительно того достойна, просто мы-то с вами интеллигентные, воспитанные люди. В отличие от всякого быдла. Именно поэтому мы находимся с ними не по разную сторону баррикад (которых, как известно, нет), а по разные стороны экрана, что гораздо важнее.

Можно сказать, что никаких событий вообще не происходит. В известном смысле. Приведу пример. Народ у Курского вокзала целыми днями смотрит шоу, состоящее из шельмовства одного лохотронщика, пары зазывал и десятка лохов, несущих им свои кровные гроши. Что делает лохотронщик? Он показывает вам шарик, потом несколько раз переставляет туда-сюда наперстки и предлагает угадать местонахождение шарика всем желающим, за умеренную плату. Как нам известно, шарика нет ни под одним из наперстков. Есть только воздух. Врубаетесь? Люди платят бабки за то, чтобы посмотреть за колебанием воздуха. Сам шарик никуда не перемещается, он все это время остается в руке у лохот-ронщика, появляясь только на начальном этапе аферы. Таким образом, если нет перемещений шарика, нет ш действия (то есть события). Есть только голый понт, нз который и покупают фраеров. Шурк-шурк, наперстки поменялись местами, с шариком ничего не произошло, но кто-то все равно попал на бабки.

Чувствуете параллель? Так и у нас. Что мы имеем? Лохотронщиков — информационных Богов. Зазывал — аналитики,журналисты, политологи и прочие говорящие головы, завлекающие аудиторию и направляющие ее мнение в нужное нам русло. Самих лохов — аудиторию. Шарики — любые поводы, из которых накачивают событие. Наперстки — телеканалы, радиопередачи и интернет-порталы, которые переключает аудитория. Стоит отметить, что мы честнее лохотронщиков, ибо мы позволяем аудитории самой переключать каналы/поднимать наперстки. Так же мы позволяем ей несколько раз угадывать местоположение одного и того же шарика/де-пать сразу несколько выводов об одном и том же событии. Но за увеличенное количество попыток и право переключать каналы они и платят больше. Что я считаю справедливо. Исходя из этого примера, становится понятно, почему от смотрящего на стакан ничего не зависит. Ведь и лохотронщики, показывающие шарик, и зазывалы, создающие мнение аудитории, — парни из одной тусовки.

Главное в нашем деле — красиво оформленный шарик. Потому что люди, как я уже говорил выше, любят шоу и готовы смотреть его ежедневно. Они могут смириться с наперстками разного размера, похмельными ведущими/зазывалами, неубедительными аналитиками и т.д. Но шарик надо упаковывать хорошо и красочно. В хуевый, некрасивый шарик никто и никогда не поверит. Шарик — это главное. Все, что от вас требуется, это дать людям то, чего они жаждут. Так подарите им шоу!

Запомните, что любое, самое сраненькое дельце может стать темой дня, если затратить на это пару десятков калорий и чуть-чуть поработать головой. Если сто лет назад функции СМИ сводились к тупому описанию событий, то сегодня функции событий — это тупое следование трендам, рожденным в недрах медиаструктур. Таким образом, главными для аудитории события становятся по двум причинам. Либо если событие целиком и полностью подготовлено и сценарно прописано нами, либо если мы взяли любую незначительную новость, обработали, огранили и поместили в оправу главного события дня.

 

гдето так. в общих чертах, для тупых.

 

не замполит, нет?

бери выше ;)

Разоблачитель
 
Ответ № 19 | Кому: подросток | Добавлено: 02/09/2008 12:38:44

> это ты спросил, ответил или показал глубину мысли? разжуй для тупых

Это я просил предьявить ФАКТЫ массого истребления мирных жителей...именно факты,а не трескотню. И будь,пожалуйста,поздержаней.

 
 
Ответ № 20 | Кому: nemez | Добавлено: 08/09/2008 17:53:56

и что есть для тебя факты?

ссылки на нашу меди ты не воспринимаешь

у вас об этом умалчивают

и как тебе факт предъявить?

если ты даже тем кто там побывал не веришь (не нашим а вашим, если что: а там были и представители европарламента, кого упрекнуть в русофилии уж ни как нельзя)

хочешь - поезжай и погляди.

не хочешь  прислать гробы я тебе не смогу

все встанет на свои места и правда откроется со временем, ибо я надеюсь этого ни кто так не оставит

Разоблачитель
 
Ответ № 21 | Кому: Гармон | Добавлено: 08/09/2008 20:35:56

> ссылки на нашу меди

Информационное освещение войны в Грузии - назад в СССР

[ссылка на вражеский блог вырезана]

-_-
 
 
Ответ № 22 | Кому: nemez | Добавлено: 08/09/2008 20:58:50

Камрад, вот зачем на моём форуме пиарить писанину идиотов или врагов? Типа альтернативное мнение про Россию и плохой СССР? Мне здесь такие ссылки не нужны.

Мудак
 
Ответ № 23 | Кому: ilja | Добавлено: 08/09/2008 21:23:15

> Камрад, вот зачем на моём форуме пиарить писанину идиотов или врагов?

Дык сам же это делаешь!!!!111

-_-
 
 
Ответ № 24 | Кому: KOHyC | Добавлено: 08/09/2008 21:25:33

> Дык сам же это делаешь!!!!111

Например где?

Мудак
 
Ответ № 25 | Кому: ilja | Добавлено: 08/09/2008 21:39:39

гапример здесь

здесь:

http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/57/

 

здесь:

http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/55/

 

здесь:
http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/50/

здесь:

http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/46/

 

Это бредни российских идиотов.

-_-
 
 
Ответ № 26 | Кому: KOHyC | Добавлено: 08/09/2008 21:42:26

> здесь: http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/57/

Это ты меня в идиоты записал, я правильно понял?

> здесь: http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/46/

Вместе с президентом?

Разоблачитель
 
Ответ № 27 | Кому: Гармон | Добавлено: 08/09/2008 22:02:27

> у вас об этом умалчивают и как тебе факт предъявить?

Ввиду однобокости восприятия,т.е субьект ослеп,оглох ,сидя на НУЖНОЙ питательной жиле СМИ,давай по другому-

ты представь себе 2000тысячи мёртвых тел,ты можешь представить это,это 160тонн мяса. где они,ты видел хоть одно фото,кроме единичных тел.Полагаю,это должно напоминать кадры из фашистских концлагерей... Где эти кадры,пусть у нас их не показывают,но у вас-то,блин,где они?

Разоблачитель
 
Ответ № 28 | Кому: ilja | Добавлено: 08/09/2008 22:08:12

> Мне здесь такие ссылки не нужны.

Через отрицание очевидных вещей не идут к истине,если конечно она вообще тебе нужна.Я тоже придерживаюсь следуещего- жизнь коротка,надо жить в кайф,меньше знаешь-дольше спишь.Забудь,у нас есть много других тем для разговоров.

-_-
 
 
Ответ № 29 | Кому: nemez | Добавлено: 08/09/2008 22:19:59

> у нас есть много других тем для разговоров

> очевидных вещей не идут к истине

  

> если конечно она вообще тебе нужна

Главное не то, как голосуют. Главное - кто подсчитает.

Мудак
 
Ответ № 30 | Кому: ilja | Добавлено: 09/09/2008 01:37:38

Я, будучи экспертом с мировым именем в вопросах пропаганды и жизни на просторах России, попытался отважно сообщить истину про всех, кто слушал речь президента, а также не забыл и про владельца ресурса. Но меня отключили. Так я пострадал за правду.

-_-
 
 
Ответ № 31 | Кому: KOHyC | Добавлено: 09/09/2008 09:34:01

Прощай. Береги себя.

Всем недовольным на заметку: хамство и ехидный сарказм в мой адрес на этом сайте, как это ни странно, очень не приветствуется. Но попытаться конечно же можно.

Сегодня
просмотров 1282  |  посетителей 107  |  сейчас на сайте 3
Яндекс цитирования
© Ilja.su 2008 - 2024
Ваш IP-адрес: 44.210.83.132