Кому: Всем | Добавлено: 07/01/2010 01:02:23 | Тема: пьянство
> года.У
> брака.Муж
> взаимно.Все
Во-первых автор темы не читала правила, конкретно пункт 12, поэтому вопрос - за каким хером тема опубликована?
Во-вторых, если муж автора темы долбоёб, напивается, разбивает в пьяном виде чужую машину, и ему уже много лет - разговорами этого точно не исправить. Хорошо уже то, что никого не задавил. Пока.
В-третьих - вопроса в теме нет, есть поток сознания и "наверное" решение.
Мол, никого инвалид из Аватара не предал. Мол, туземцы, оказывается, разумные и убивать их жалко.
Гы. Сами себя уже тыщи лет пачками вырезаем, а тут какие-то синежопые туземцы, которые ещё и не дают добывать ценное.
Был бы такой вот замес в реале с такими же исходными данными - запустили бы к синим вирус прямо с орбиты и привет - можно спокойно грабить добро и засирать человечеством новые планетарно-галлактические горизонты.
> долбоёб-серун и долбоёб, готовый убить за повреждение его автомобиля
Это понятно. Спичь за другое, а именно - вместо того, чтобы написать о том, что жизнь за царапину - перебор, началось непонятное про "нахуя ты вообще копил, пиздуй на общественный транспорт и не жужжи"!
Т.е. пока гражданин срёт в своём сортире несколько раз на дню или копит двадцать лет на мерседес - это его личное дело - и вот как раз по этой части в комментах и высказались.
> там комментарий есть за номером 12, после чего камрады (точнее "камрады") раскрылись так
Ну там, как я понял, номер 12 защитил прострелившего ногу засранца из-за царапины на болиде. Жизнь за царапину - оно как-то неравноценно получается, нет?
С другой стороны номер 12 употребил выражение "убил бы". Вероятно он имел в виду другое. Вероятно он "набил бы морду" подрезавшему и всё.
Но получилось так, что он выступил защитником убийцы и написал, что сам убил бы за царапину.
Поэтому такой результат. Жизнь за царапину на железке в цивилизованном обществе забирать не принято. Граждане негодуют. Считаю - справедливо негодуют.
> как мне говаривали знающие люди - это отличие охуительных европейских марок
Я знаю только, что конкретно такую модель, на которую я дал ссылку, закупают в таксопарки Мытищ. Они там бегают, чисто звери. Т.е. она маленькая, не мегакомфортная, но отличная рабочая лошадка.
> отлично раскрылись пидары в оранжевых штанах - просто отлично.
Ну эта, граждане в оранжевых штанах - они ж разные. Многие раскрываются до сих пор, и в оранжевых штанах, и в жёлтых - тред с сообщениями об отключениях обновляется регулярно.
Помню один отжОг про науку и религию, решил меня ловко поразить знаниями, да:
а я ж из этих, инженеров-физиков, а там, как известно, бывших не бывает!!!
Кому: vovanbl | Добавлено: 27/12/2009 11:24:44 | Тема: Расстаемся с женой
Меня не будет до вечеру, поэтому отпишу в общих чертах.
Сейчас на дочку внимание, как всегда, без изменений. А вот жена после таких заявлений - нуль, провинилась, надо наказать, морально. Пускай прочувствует - что такое "мало внимания" и пр.
И только не надо херни, типа: "ай, да как же я без тебя; да как же я без дочи; ну не уходи, а; давай начнём с начала; ну вот, держи страпон, я на всё согласный;" - будет только хуже.
Дай волю своему внутреннему диктатору. Спокойно так, без эмоций, железобетонно на своём. Ты прав по определению во всём. Жена должна почуять - что тебе реально похер - уйдёт она или нет. Она обязана увидеть, что ты за собой никакой вины не ощущаешь вообще. Пусть винит себя.
Ну и всё - если подаст на развод - хер с ней - она сама себе и дочке враг.
А если нет - великодушно прощаешь, сам проводишь работу над ошибками, делаешь выводы ( возможно, нужно будет что-то решать с увеличением времени пребывания в семье и т.п. ), вводишь новые порядки, новые бонусы.
Кому: vovanbl | Добавлено: 27/12/2009 10:30:31 | Тема: Расстаемся с женой
> работаю в Тюмени.
А твой ip говорит другое:
person: Hermann Deters address: KCA DEUTAG address: Deilmannstr. 1 address: 48455 Bad Bentheim address: GERMANY phone: +49592272671 e-mail:
> какая измена? они, если верить ей даже не встречались.
Тогда она тупая пизда в квадрате. Сливать семейную жизнь и класть болт на ребёнка из-за гражданина, с которым она даже ни разу не встречалась - это вообще за гранью.
> Сегодня практически никто не знает, что на вооружении РККА в начале войны были и широко применялись (под Москвой, Ленинградом, на Украине) противотанковые гранатометы с кумулятивной боевой частью!
Это ложь!!! На танки с черенками от лопат кидались!!! Михалков-стайл!!!
Кому: Всем | Добавлено: 23/12/2009 23:15:30 | Тема: А вот цитата!
> Для меня это было своего рода откровением, так как до этого я Сталина воспринимал скорее как холодного технократа, чем такого своего рода духовного вождя.
Остаётся непонятно - с чего бы это его так любили?
Характерный пример.
Советский Союз породил гигантское количество анекдотов про политических лидеров.
Ленин в анекдотах - прикольный картавый чувак, то отвёрточку на Кировском стырит, то Надюшку Крупскую обманет, убегая в библиотеку, то Эдмундычу мега-совет по онанизму даст.
Хрущёв в анекдотах - строго мудак, тупой, необразованный, упёртый.
Брежнев - добродушный, беззлобный, впадающий в маразм старикан старикан, над которым постоянно подшучивают.
А вот Сталин в анекдотах почему-то суровый циник, мрачный остряк и настоящий мастер дзэн.
Умственные способности и качества характера Сталина даже в анекдотах ни у кого разногласий не вызывали.
Подозреваю, это терминология с антибабца. Баба - понятие, определяющее определённого человека, независимо от пола. По этому вовпросу есть даже целое направление науки - антибабизм!
> Ну по ихним понятиям в принципе да, Россия то за садовым кольцом заканчивается)))
Там было весело всем. Проведённые им реформы - прихватизация, налог на прибыль в районе 30% при постоянной инфляции - угробили народу немерянно, плюс раздавили промышленность. И это далеко не всё, в чём принимал участие этот супчик.
> Сталин на сколько я знаю не очень то и дружил с религиозными организациями в СССР
Религиозные организации вполне нормально себя при нём чувствовали.
Даже вот покойный патриарх Алексий .
Другое дело в революцию. Вот представь - смахнули всю верхушку - власть взяли коммунисты, а священники по своим храмам прихожанам сообщают - коммунисты зло, они - богопротивная власть, их надо - того. И вот что с ними, например, сделали бы сейчас, будь они сегодня агитаторами к смахиванию нынешней власти?
> Легко осуждать человека который ничего ответить не может (по всем понятным причинам), да и че обсуждать то, одно и то же из года в год мусолят, пора уже переместить это имя в историю и жить настоящим, а не оглядываться постоянно.
Цель - лить тонны говн на советское = русское. Проще говоря - история ваша говно, да и сами вы тоже, поэтому - пожалуйте в утиль.
> накал блевоты уже по ролику рекламному такой что чувствую деньгу потрачу напрасно (если даже 2012 потерял всю свою прелесть благодаря тупняку дикому, то это вообще будет за гранью)
А я лучше Плохого Санту пересмотрю, или Слепого Ичи!!!
> однако в том то и смысл что это - существенно разное
Короче, смысл в том, что бабушка, пытающаяся забраться наверх по едущему вниз экскалатору, имхо, символ всей нашей человеческой жизни, в плане усилий и конечного результата.
