>Насчет пива, кстати, "Кроненберг" под настроение хорошо идет
согласный, есть такое дело
>Эдельвейс - нефильтрованное.
с нефильтрованным как-то несложилось :( у меня, точно так же как и с живым.
>И вообще лучше свежего темного ничего нет!
Newcastle Brown Ale - рекомендую!
В целом же, российского пива сейчас не знаю хорошего (из того что массово продается).
Доктор дизель пошел неплохо в качестве разнообразия (однозначно лучше кулеров всяких), про хайнекен и кронебург уже сказано, что еще, старопрамен тот же бутылочный вполне, хольстен не люблю с детства :), бавария - но бавария с охотки идет! то есть когда захотелось пивка отчаяно горькая бавария вообще отлично.
боевик азиатский, а люди то наши, распиздяй наши :), эльфы и те наши!
да нормально на самом деле на мой взгляд, сцену опять же нужную ухватили из схватки. идея с преступниками неплоха.
ну а в целом схватка сразу не получится что уж тут поделать, но создатели сделали шаг в правильном направлении выпустив на мой взгляд все-таки хороший фильм, а не как это у нас обычно выходит: "обитаемый остров".
По дебилизору как-то казали недавно, мол, МД какой-то изобрёл мега-наркотик такой же звуковой, безвредный и всё такое. Я, говорит, первый тут такое мощное соорудил, даже показал как делать!
это камрад что-то твое личное, вроде было что похожее и у меня но это по статье "баги временные" проходило, а где и чем оно может использоваться я даже хз, может ты флешку извлекаешь с файлами когда у тебя папка открыта а в эксплорере стоит превью файлов и он в них на постой лезет?
А вот ситуация: Пишется на флешку всякое, записалось. Судя по индикатору - тоже запись окончена(типа не моргает ни разу), начинаю безопасно извлекать - хер, устройство используется и всё тут. Через диспетчер грохаю и перезапускаю explorer.exe - нормально извлечение проходит.
>но ведь безопасное отключение не требуется для устрйоств, на которые данные уже дозаписались.
если обеспечена электромеханическая составляющая вопроса то не требуется, проблема лишь в том, что ты не в курсе политики работы драйвера, а ограничивать подобные политики специально - попросту неразумно и глупо.
другое дело, что винда в 99,9% случаев в буфере файл держать не будет ибо это нахуй не нужно (особенно если мы говорим о копировании). общий вид он заключается в том что модель подключаемого накопителя учитвает непростые вопросы его отключения, а то что флешка может обойтись без этого в большинстве случаев - ну так повезло :). не всем так везет.
>Ибо каждая система предназначена для чего то своего.
сие очевидно, но дети свято верят что есть супер жыдаи линух девелоперы и есть мастдай врайтеры - тупорылые уроды программирующие на бэйсике ядро, детям понятно видней.
> ну а если ты про фанатов по типу "луникс форева винда мастдай"
к таким, чесно говоря с появлением виндовса2003, ну и с некоторым взрослением, отношусь резко отрицательно. Ибо каждая система предназначена для чего то своего. есть большой список систем, которые ненавижу я лично, в них попали и линуксы, и виндовсы. На данный момент, единственная система, к которой я неимею ничего отрицательного - как нистранно Windows7.
> твоя камрад ошибка в том, что недозаписанные ты путаешь с утерянными
а есть ещё вероятность того. что я неправильно изъяснился.
> при отрубании железяки безопасно будет флешбуфер, синхронизация буферов с диском - после чего его можно выключать
но ведь безопасное отключение не требуется для устрйоств, на которые данные уже дозаписались. можно смело отрубать небезопасно, а эфект от такого отрубания будет таким же как и при безопасном отрубании.
Ага, но это уже когда пройдены все круги этого рая по перекапыванию сети интернет в утомительных поисках того, как всю эту поебень установить и настроить.
>Недозаписанные на носитель данные, при отрубании железяки "безопасно" всё равно потеряешь ...
твоя камрад ошибка в том, что недозаписанные ты путаешь с утерянными, при отрубании железяки безопасно будет флешбуфер, синхронизация буферов с диском - после чего его можно выключать (если не требуется подготовки к лелектрическому выключению)
>Собрать ядро весом 1 мб мне удалось, а вот заставить его корректно рабоать ...
здесь не про сборку ядра, но в целом, это та еще лабудятина
>Я не о том, что можно выдернуть, а что нельзя.
я о том что линукс охуенно умный для охуенно умных и там этот эффект некогерентности можно наблюдать с полпинка на обычной дискетке, а вот тупая винда для тупых домохозяек выдергивающих все подряд, в ней подобный эффект увидишь далеко не каждый раз, вот Илюхе не повезло - убился файл, убился он видимо нормально, то есть файловая система журналируемая откатила табличку и привет, а кусок файла остался, если фаловая система нехорошая - то пизда рулю может прийти очень быстро, я точно так же жал ресет вовсегда - и ни разу, обращаю внимание - ни разу это не привело к потерям, вот что значит защита от дурака.
>Подросток, ты как то плохо к луниксоидам относишься ...
ты камрад для начала определись кого ты понимаешь под линуксоидом, люди которые с линуксом профессионально занимаются, которые его дописывают до работоспособности, портируют, они местами (а иногда и постоянно) линукс аргументированно считают за такой шмат вонючего говнища - не от каждого форточника такое услышишь
ну а если ты про фанатов по типу "луникс форева винда мастдай" - то как к ним можно еще относиться?
Подросток, ты как то плохо к луниксоидам относишься ... первый и последний раз я вставлял дискету в луникс-машину, был тогда, когда я ставил эксперимент по пересборке ядра. Собрать ядро весом 1 мб мне удалось, а вот заставить его корректно рабоать ... Я не о том, что можно выдернуть, а что нельзя. Недозаписанные на носитель данные, при отрубании железяки "безопасно" всё равно потеряешь ... поэтому считаю, что софтина бесполезная.
ну это какбе очевидно для чего подобные безопасные извлечения нужны
какбе если читал спецификации современные на любые устройства (на шину PCI например) то должен понимать что люди недураки и уж извлечение по горячему (даже если запрещено) вполне может оставить устройство работоспособным, а вот программулины (в частности буферы хуюферы) они могут косякнуть
в том числе перед выдергиванием устройства должна быть восстановлена синхронность на чипсете, кто его знает что там в будущем будет в промежутке стоять
ну и в целом епта, любители линукса, неужто дискеты там не прописывали никода жоско секторами? там же подобное же - то есть вытащить дискету ты можешь (механически тащиться) а вот инфы на ней не будет.
Ну а ты чего ожидал? что бы твое спам-сообщение рекламного характера пропустили, без объяснения причин его публикации? Зря ты на это наделся... вот если ты пояснишь, нахера ты это высрал (я имею ввиду изначальный текст твоего сообщения), тогда злобные модераторы, возможно и пропустят его ...
а кто-нибудь вообще знае зачем придумали безопасное извлечение юсб-накопителей?
Как то я озадачился этим вопросом и выяснил, что делается это для того, что бы адекватно высвободить дамп памяти, в котором содержаться недозаписанные на (флэшку) данные. т.е. для того, что бы файловую систему накопеителя не покарежило. Ну и повисшая в памяти инфа не вызвала бсода. Более нидлячего эта херня не нужна .. Сколько раз пользовался безопасным извлечением даже не моуг вспомнить, то ли 2, то ли 3. Все остальные разы, тупо дожидался того момента, когда завершится запись на накопитель и выдергивал его нахер из юсб. и ниодного глюка и т.п. херни у меня не происходило ниразу ...
алкоголики разбушевались. А одному по статусу не положенно кидаться в модераторов всякой недорогой шляпой. Если что то кидаешь в модератора, то дорогое!
камрад по поводу технических особенностев форума хотел вопрошать.
на тему привинтить простенький поиск, ибо память стала подводить, куча тем обсуждается с камрадами в реале пишется в аську и прочая - начинаю банально забывать писал уже здесь про это или нет, так сказать в целях борьбы с баянизмом посмотри вдруг можно малыми усилиями поиск привинтить (знаю что можно через поисковики как-то искать по указанному саету, но я ж блин малограмотный, мне б чего попроще без тэгов там и ключей)
ну это камрад мимо кассы, без обид :), если бы была цель пить водку то естественно я бы пил водку, но такой цели нету, водка напиток сложный, футбол смотреть прихлебывая водку - не очень как-то, закусочка нужна, повод, рюмочки, ну и в целом пивом голову не обманешь, а водкой - запросто, то есть совершенно другой напиток.
нормальное пиво среднего класса, как и бутылочный хайнекен, но у хайнекена более выражен вкус на мой взгляд, а вообще под настроение, если разливное - то лучше естественно
ай ай, я всегда говорил: не умеете вы еще с людями работать!
надо присмотреться к камраду! может он еще встанет на путь исправления, прощупать камрада на предмет профилактически отдуплить в темной подворотне что б не повадно было луниксы ставить :) а вам бы сразу пиздец устроить - надо тоньшее быть! тонь-ше-е!!!
Кому: ilja | Добавлено: 19/08/2009 20:51:06 | Тема: А вот анектод!
Муж с женой собрались на курорт.
Причём супруг прибыл на место прямо из командировки на день раньше благоверной. В номере гостиницы он обнаружил компьютер с доступом в сеть. И написал письмо любимой. Но ошибся в адресной строке
на одну букву.
Послание ушло другой даме, которая только что похоронила супруга. Открывает она свою почту, а там несколько сообщений с соболезнованиями от друзей, среди которых видит незнакомый адрес и тему
письма: Моей любимой, которая еще дома". Вошедший в комнату сын застал сползающую со стула бледную мать и его взгляд упал на екран. Там был текст
письма: "Любимая!
Ты, конечно удивишься, что я тебе пишу, но теперь и здесь есть компьютеры.
Я как раз благополучно прибыл и зарегистрировался. Вижу, что для твоего прибытия завтра тоже все готово! C нетерпением жду встречи.
> мне говорили что на новую иномарку каска стоит косарь баксов, так там любой ущерб + угон, нука нахер такую надежность.
всё зависит от стоимости иномарки, да и вообще машины. если иномарко стоит 500 тыр, то стоимость каски будет в среднем 10-11% от её стоимости, далее возраст и угоняемость авто. с фрашизой дешевле.
> а че так беспощадно???
У меня на счету очень много ДТП. Когда то я водил машину очень [виновато смотрит в пол] быстро и бездумно, вот и заработал себе плохую репутацию в РЕСО. Сейчас же всё насколько иначе и за страховку ОСАГО плачу в 4 раза меньше, но в Росгострахе.
Маетрная, на сколько я помню, бывает жириновщина... У Зюгановщины, всё как в грёбанном СССР, с цензурой и растрелом (ну так СМИ утверждают) так что смею предположить, что тебе куда-то в эту степь liberal.ru
> фильтруй базар
Ты где тут базар усмотрел? и че за фраза фильтруй? ты на зоне или при коммунизме? определись уже. ибо так называемый "базар", надо "фильтровать" либо на зоне, либо при коммунизме. А в Свободной Демократической Стране есть такое определение - Свобода слова. Ещё есть вопросы? Или как там у пацанов... "Интересы"?
> или ты коммуняка
см. зюгановщина.
***
Камрады, извиняйте, но демократия зовет. Нам по плану надо ещё ГЭС на Иртише построить, АЭС под Екатеринбургом и два Металургических предприятия поднять. А то пацаны с выебонов не оценят.
[схватив чертежи, бежит на вокзал, одевая каску на бегу]
> Лично у меня в СССР прошло детство, а с ним связаны только хорошие воспоминания
+1
> Я не оскорбляю саму страну, а только некоторые методы, которыми пытались строить светлое будущее
Идеального в нашем мире не бывает. В СССР были и свои минусы и свои плюсы. Однако плюсов было значительно больше. И методы, даже некоторые, они давали вполне конкретные, реальные результаты, с которых мы до сих пор живём.
> Не хочу сказать, что это было везде и повсеместно, но
Ну то есть 30 лет всё работало, а тут вдруг хуяк - ЧП - и виноват СССР, да?
Интересно, а вот сколько ГЭС-ов было построено уже после того, как СССР не стало?
>Позже выяснилось, что в проекте допущен ряд ошибок.
это единственная ГЭС подобного плана подобной величины, то что в проекте есть ряд ошибок вовсе не означает что ошибки допущены изза спешки для выебонов.
>Однако конструкция не оправдала надежд
неужели? то есть ты утверждаешь из цитируемого что Саяно-Шушенская ГЭС не оправдала надежд? а как же она работала все эти годы? как она работает сейчас? как она окупилась за 7 лет?
ты не болен ли часом камрад?
>Помню любил рассказать мне батя (сам он по профессии инженер-строитель) за бутылочкой пивка разные истории как раньше проектировали и строили различные сооружения.
все так, проблема только в том, что это лишь половина взгляда, другая половина взгляда заключается в том, что сложные инженерные объекты очень тяжело спроектировать без ошибок, особенно если объект является штучным, особенно если речь идет о поведенни такой реки как Енисей, в сибирском климате.
ну и эта, если батя твой работает сейчас, пусть расскажет как проектируют и строят сооружения сейчас :), будет интересно ты уж мне поверь.
"мы сидим на двух миллионах фунтов горючего и окислителя, а построил все это участник тендера с самыми низкими ценами, это греет не правда ли?" (цитата по памяти из фильма Армагедон)
повторюсь еще раз, в данный момент, такие объекты - НЕДОСТУПНЫ, недоступны они не только россии, но ты уж мне поверь и демократические страны спасуют. в данный момент - существенные проблемы возникают с объектами гораздо более простыми, например, со строительством домов, казалось бы десятилетями отлаженный процесс возведения и строительства а на тебе, что ни дом то косяков вагон и опаздание на 60-70% срока, хотя заметь никаких тебе ЦК КПСС к котороым надо успевать - работай себе качественно и все, что на деле получается? - говно.
Лично у меня в СССР прошло детство, а с ним связаны только хорошие воспоминания. Я не оскорбляю саму страну, а только некоторые методы, которыми пытались строить светлое будущее
> дождемся комментариев если они последуют
Помню любил рассказать мне батя (сам он по профессии инженер-строитель) за бутылочкой пивка разные истории как раньше проектировали и строили различные сооружения. "Бля, так через полгода же съезд ЦК КПСС, давайте к началу съезда выпустим/построим здание ДК им.Ленина в деревне Пупкино." И все хором в ответку: "Даем" И не кого не волновало, что реально, что-бы выполнить весь комплекс инженерных изысканий, получить все надлежащие технические условия,проработать грамотно весь конструкив, пройти все проверки и госэкспертизу на это требуется год. Все торопились к успеть к началу съезда, чтобы потом с радостной миной отрапортовать о готовности, получить почетную грамоту, премию и т.п. А кто смотрел реально на вещи, того считали лентяем и разгильдяем, не верящего в способности коммунистического труда.
Не хочу сказать, что это было везде и повсеместно, но:
"Саяно-Шушенская ГЭС – сибирский гигант, появившийся в горячую пору больших советских строек. Осенью 1975 весь Советский союз следил за тем, как строители на БелАЗазах сбрасывали каменные глыбы в реку. «Своенравный могучий Енисей вынужден был покориться воле людей», отмечается в исторической справке на сайте Русгидро. Романтическим – в духе тех лет – можно назвать обязательство по сокращению сроков строительства и повышению качества выполняемых работ. Его давали многочисленные бригады различных предприятий. При строительстве Саяно-Шушенской ГЭС ученые и проектировщики для пропуска "большой воды" в период весенних паводков спроектировали специальное водобойное устройство. Позже выяснилось, что в проекте допущен ряд ошибок. Об этом в интервью «Российской газете» еще несколько лет назад рассказывал сенатор Валентин Межевич, проработавший в электроэнергетике почти тридцать лет. Он напомнил, что паводки 1985 и 1988 годов привели к серьезным повреждениям водобойного колодца. Оба раза пришлось проводить масштабный и дорогостоящий ремонт. Но проектную неудачу исправить так и не удалось. Это подтверждается заключением нескольких компетентных комиссий, занимавшихся изучением этой проблемы со времен Минэнерго СССР, заключил Межевич."
"Из-за нерасчетных деформаций в теле плотины образовались трещины, куда устремилась вода под высоким давлением, и "все это могло кончиться катастрофой". С точки зрения Хлопенкова, злоключения Саяно-Шушенской ГЭС связаны с необычной конструкцией самой плотины. Существует два способа перегораживания рек (с ними каждый мог ознакомиться еще в детстве, устраивая плотины на ручейках). Первый — "способ кирпича" — состоит в том, что река перегораживается такой большой и тяжелой плотиной, которую поток не способен разрушить из-за ее большой массы. Второй — "способ распорки" — состоит в том, что река запирается горизонтальной аркой, упирающейся в берега. Чем сильнее напор воды, тем больше "пружинит" плотина, сильнее упираясь в берега. Саяно-Шушенская ГЭС является одновременно и "кирпичом", и "распоркой" и называется поэтому "гравитационно-арочной". Такая конструкция плотины позволила сократить сроки строительства и сэкономить более 10 тыс. куб. м бетона. Плотина получилась легкой и изящной. Однако конструкция не оправдала надежд. Под давлением воды плотина потеряла свойства "кирпича" и превратилась в чистую "распорку". А на этот режим она не была рассчитана"
>Рванул газопровод после нескольких десятков лет эксплуатации - виноват не тот, кто ни хера не следил, не менял, не проверял, а сварщик, его строивший.
> Вот оно гребанное советское "Даешь выполнение пятилетки за 4 года". Главное выебнуться, быстренько построить, поучиться на ошибках, а чего-там понаделали уже никого не ебет.
Мои комментарии на эту строку будут такими: Иди нахуй!
А если компнуть глубже, да ещё и с чисто демократической точки зрения (СССР - страна, которая мочила народ миллиардами), за такие выебоны и за такие выполнения пятилеток за 4 года, при СССР тебя ГенСек сожрал бы лично, без томатной пасты и майонеза. Ибо выебоны в СССР были наказуемы(т.к. блядотворов надо сажать, что бы было меньше блядства в стране). А выполнение работы раньше срока, без обоснований и предварительных засылов "служебных записок" со спецефикациями, согласно которым можно выполнить эту работу раньше назначенного срока, не в ущерб ожидаемым результатам, каралось анально (что, лично я, считаю очень правильным методом пресечения блядства), ибо если ты поторопился, значит где то накасячил, значит назначат проверку твоих работ. А уж если найдут тама касяки (которые ты просмотрел перевыполняя план), то выебут (и будешь ты не блядотвором, а пидарасом).
А пидарасы-то не дремлют. Оказывается во всём и правда виновата советская власть:
«Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР, - вздыхает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. - Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина - в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем».