Поставил Ubuntu 8.04.3

> Линукс - неудобное гавно, превратить которое в конфетку может далеко не каждый.

Я очень давно собрал десктоп на ОпенСуСЕ. оконная система КДЕ, другие системы лажают по страшному. А в целом да, никсы не для юзверов

> Лучше занесу денег в Microsoft и прикуплю себе Windows 7.

Юзаю ещё с беты! весчь ахерительная! единственный продукт от мелкомягких, который захотелось реально приобрести.

А на тему дравера с ати, в убунте действительно его просто утанавливать

В опенСуСЕ установка поприетарного драйвера это извращение. С ЯСТа он не ставиться, приходиться срубать иксы (Ctrl+Alt+BackSpace). Логиниться под рутом, потом правильно собрать драйвер (для того дистрибутива и для той архитектуры котороый у тебя инстален - всё ручками и процесс долгий), затем то что ты собрал, надо хитро инсталировать и переписывать конфиг xorg.conf

> У них все продукты, начиная с Windows 98, в разы удобнее, чем все, известные мне, линуксоговнодистрибутивы.

Ну тут можно долго спорить, а споры на эту тему занятие бесполезное и неэтичное. на тему удобств полностью согласен. мой первый десктоп на линуксе отнял у меня 2 недели из жизни и мера была вынужденная, ибо должна была прийти какая-то злобная служба и проверить виндувса, денег дали только на лицензирование серверов, поэтому рабочие станции пришлось переводить на лунипс.

Ну собственно вот что тогда получилось:

У клиентов был вот такой рабочий стол, управление при помощи "конкверера" который очень похож на проводник "виндовса хр", браузер "огнелис", связь с сервером при помощи "рдесктоп" принтеры сетевые на "купсе", значки были приведены в "нормальный вид" (32х32), мыши настроены на двойной шелчеок. В общем всё для удобства юзера. Ну а самим юзерам сказал, что это новый виндовс, привыкли буквально за 2-3 дня и радовались.

скрины специально сохранил, это был первый опыт приведения линупса в "юзер-френдли". Когда всё это дело делал, охреневал до безумия, после чего решительно отказался от десктопа на линуксе ...

> Это не спор, это факт.

я не про инсталяцию, я про удобность. Удобности можно добиться, да и привыкнуть ко многому можно, а вот инсталяция и настройка это не для юзера - точно.

> На долго-ли их хватит и как скоро они начнут крыть Луникс матами.

как только слетит первый демон, затем будут грызть мозги админу, тех. поддержке и т.п. А вот тех поддержка, админ и т.п. люди, будут крыть матами эту - сука бесчеловечную систему с её уебанскими демонами, зависимостями, неебической документацией и ещё будут иметь непреодолимое желание выебать во все щели создателя этой тупорылоубогой системы, его семью, собаку и ещё тот гвоздь на котором висит их семейный портрет.

Извините накипело.

> Признавайтесь!!! Сколька вам всем заплатил Билл гейтс?!!! )))

лично мне, даже стакан не поставил - Линукс не для юзеров! Торвальдс извращенетс! Гейтс жадная Сволочь!

[ушел инсталировать МАКОСЬ]

> По теме - выращивают новое поколение кулхацкеров!!!

мудак подобный этому [тычет в сторону ролика] может вырастить только мудаков.

Кто-нибудь видел русские дистрибутивы линуксов? Так вот, это не приспособленные к работе дистрибутивы в принципе, вот мы тут высрались на Дебиан и его дочь уебунту (на данный момент, одни из самых стабильных дистров не считая Gentoo), обосрали СуСЕ, к которому применятеся дотошный немецкий подход, представляете как выглядит русский линукс? Если нет, то поработайте хотя бы с ASP и станет всё ясно.

Человек высирался на тему, что ребёнка будут учить думать, на самом же деле, его будут учить пить, курить, материться, неадекватно реагировать на мир и прыгать с бубуном, иначе с линуксом работать практически невозможно.

> Камрад, завязывай с этими двачерскими замашками.

Есть!

> Это ты с козырей!!!

А так?

блин, написал целую статю, потом случайным нажатием одной кнопки всё угробил

Ладно, в кратце это выглядит так, виндовс7 при инстале задает 2 вопроса, 1. куда ставить. 2 про раскладку.

Линукс задает вопросо 15, причем на 12 из них, человек не фтыкающий в тему, не ответит и скорее всего убеьет систему ещё при инсталяции.

Отдельный разговори про установку драйверов на видео. В виндовсе запускаем экзешник и радуемся.

В линуксе очень много извращений вот с такими командами (названия дровов сильно сократил, ибо писать долго)

sh /home/illiaene/ati.run --listpkg

sh /home/illiaene/ati.run --buildpkg SuSE/SUSE111-x86-64

init 3

rpm -Uvh fglrx.rpm

ldconfig

aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf

sax2 -r 0=fglrx

И на закуску правим xorg.conf, дописывая в секцию Device это:

+ надо учесть все зависимости и т.п. бредятину. В общем ничего сложного

Ну и после несложных операций с командами, а если юзер не в теме, то после нескольких переустановок системы целиком, на выходе получаем "Миссию Серенити"и юзер френдли оконную систему, очень похожую на виндовс7

Ну правда, красиво ж получилось и похоже на виндовс7? я столько времени убил, похвалите меня кто-нибудь

В связи с негодованиями на тему линукс сакс неимоверный, решил попользоваться линуксом более чем 1 неделю в качестве десктопа.

На работе как известно, есть очень много специфического ПО, которое, как правило принято считать, работает исключительно под вендой. Но не тут то было.

quake3

CS 1.6

Warcraft III The Frozen Throne

Удачно запустились под wine  причем без особых проблем, хотя с КСом проблемы всё же возникли, но исправились при помощи 8 мегабайтов казенного трафика, для скачивания библиотек wine_gecko. И заработало. Причем заработало так, что виндувз давится от зависти.

Ну сравнивать на примере КС сложоно, ибо эта игра идет даже на вселенских тракторах с ФПС 99. А вот варкрафт, на виндовсе7 и виндовсеХП решительно отказывался выдавать более 60 фпс. причем машина с виндовсом ХП была слабже чем моя, а машина с виндовсом7 гораздо сильнее чем моя.

Результаты итоги:

1. КС работает одинаково качественно Linux: 99 fps, WinXP: 99 fps, Win7Ult: 99fps

2. Quake3 Linux 199, WinXP: 125, Win7: 140

3. Warcraaft3 The Frozen Throne Вот тут очень интересно.

Linux (KDE 3.5) 90fps

Linux (XFCE) 120 fps

Linux (Gnome) 160 fps

WinXP: 60 fps

Win7: 60 fps

Теперь итоги:

Как известно, в линуксе нету Direct3D, тама приходится обходиться OpenGL, хотя если посмотреть в сторону ПЛЭЙСТЭЙШН-3, ОпенГЛ при правильном подходе к нему, ничуть не уступает директу. Теперь же об играх. Все игры запускались под вайном и если с играми КС и Квак3 всё ясно, ибо они изначально заточены под ОпенГЛ, то с такой Директовой игрой как Варкрафт3 возникли непонятки, линукс в 3-х известных оконных системах (разной степени тяжести) вытягивал игру быстрее чем винда. Т.е. создавалась виртуальная плоскость, в ней запускался варкрафт, Директ поток этого варкрафта направлялся в ОпенГЛ и и всё равно работал быстрее...

да, кому интересно, настройки варкрафта были максимальные, разрешение 1280х960х32, карта Dota 6.63b AI

Да, что действительно раздражает, это нерабочесть дополнительных кнопок мыши, у меня их 4

Да, кстати забыл сказать, Линукс десктоп - гавно редкостное

Я за еду

Вот и подоспел очередной сриншот!

а почему скриншот так сильно сжался? О_О

должно быть 3360x1050

> Так задумано. :)

опять тоталитаризм ...

Завтра выходит OpenSuSE 11.2

Для непосвященных, опенсуся, одна из моих любимых и в то же время ненависных ОС. Думаю за выходные успею её обматерить в письменном виде.

В случае если появится письменный вариант моих матюков, обязательно поделюсь им.

> OpenSuSE 11.2

downloading....

И так, OpenSuSE 11.2 первые впчатления очень даже неплохие, Novell переделал всё основательно, начиная с инсталяции, теперь при инсталяции задает минимум тупых и ненужных вопросов. меню инсталяции теперь похоже на "визард", с человекопонятными подсказками и практически всё делается кнопкой "далее". Теперь в меню инсталяции не 26 пунктов, половина из которых требует знаний линукс админа, а всего 11 и делается в режиме визарда. Перевод системы тоже неплох.

В общем пока рою на серьёзные недостатки. Вечерком заведу отдельную тему и начну более детальный блог.