>[ждёт продолжения]
я приведу понятную аналогию для присутствующих
есть у тебя проблема, возле подъезда - снег, на крыльце лёд, у тебя два вариант, во-первых тебя это вообще может не ебать поскольку ходишь ты по крыльцу редко да и вообще ловок и осторожен, даже упав ничего себе не сломаешь, и второй вариант, тебя это жутко напрягает, ты считаешь что это неправильно
дальше начинается самое интересное, у тебя есть несколько путей решения вопроса, часть их которых может быть отнесена к конструктивным а часть к неконструктивным, например ты можешь написать жалобу, и даже подать в суд и судиться долгие месяцы (уже и снег пройдет) а можешь выйти и незатейливо сдолбить лед и почистить снег, допускается и совмещение обоих вариантов но сейчас речь не про полноту картины.
выбор первого варианта означает что на самом деле тебя напрягает не лед и снег, тебя напрягает Несправедливость и Непорядок, именно так, с двух больших Нэ, тебя напрягает что кто-то Должен убирать но не убирает, и в принципе это почетное дело, пинать организацию (возможно государственную) на предмет исполнения ею собственных обязанностей
теперь немного пересмотрим аналогию, предположим у гражданина голодают дети, и вместо того что бы найти им еды, гражданин борется с Несправедливостью и Непорядком месяцами отстаивая свое право на пособие в судах, этого гражданина несмотря на юридическую правоту мы незатейливо назовем долбоебом, потому что дети пухнут от голода, а он вместо конструктивного решения - зарабатывания детям на еду, ебёт мозг на тему законности
так вот, в моем случае то же самое, тотальное непонимание сложившейся ситуации в РФ, организационных и технических вопросов, вопли про законность и прочее, в то время как решение возможно лежит совсем в другой, конструктивной плоскости
