По мотивам статьи Дмитрия Медведева о репрессиях, Сталине и Солженицыне, цитаты из книги "Архипелаг ГУЛАГ"

>Наше?

ты внатуре камрад новостей не знаешь, канал ОРТ - уже тоже наш :))))))

Прикол заключается в том, что это отличная работа спецслужб, сейчас если ты например выйдешь с листовками пропаганды или спецлитературой в массы, тебя могут и не побеспокоить, но причина этому не демократия и какие-то там права человка, а банальное распиздяйство и лень, в случае наличия нормальных сотрудников тебя под белы руки приведут на разговор где вежливо поинтересуются кто ты и откуда, какие цели преследуешь.

Если помнишь был такой случай - ебанько раскрасил машину надписями про Путина, потом долго удивлялся, как так. Произошло это вовсе не потому что Путин тиран :) а потому что спецслужбы нормально работали.

>"Красное колесо" в советское время читали по "Голосу Америки". Большое произведение в 8-и томах. Первый том "Август 14-го". Книга начинается с начала Первой мировой войны и заканчивается летом 17-го года до Октябрьской революции. Многоплановый и многоуровневый роман о жизни разных людей, деятелей, политиков того времени. Имеется некоторая субъективность, но это нормально, естественно. Не учебник истории, но понять и почувствовать помогает.

а нафига? ну просто интересно, мое мнение: просто потому что запрещено, обрати внимание, сейчас - говна валом, хоть маин кампф покупай и читай - никаких проблем, а количество читающих субъективно (да видимо и объективно) упало в разы, это потому что рядовому гражданину - нахуй эта информированность не нужна, ни о чем

про Вову я точно факты не помню, краткий пересказ:

дурачок решил приколоться и краской написал на своей машине надписи оппозиционно-оскорбительного характера, его уволокли в ФСБ и там пугали стращали, смысл то в том что дядям из ФСБ дурачок нахуй не нужен, дяди из ФСБ получили пиздюлей за то что прошляпили появление организации к которой мог бы принадлежать этот дурачок, и в их задачу входит эту организацию вычислить и оценить чего и как, может там вся организация не способна ни на что кроме как хуйню на машинах писать, а может действительно серьезная организация, полуподпольная, а ФСБ ее появление проебала

либеральные клоуны этот процесс конечно обставили как "тиран Путин мстит за оскорбление"

>"Майн кампф" сейчас просто так не купишь, вот в начале 90-х можно было. Я купил.

ну допускаю что сейчас идет волна говнища по поводу "русского фашизма" и на фоне этой волны вот такое вот, но думаю что я при наличии острого желания в границах одного месяца нашел бы полную версию либо через веб либо в печатном варианте.

>"Рядовой" гражданин и раньше здоровым любопытством не отличался, а сейчас, травмированный "свободой" от всего, вообще опростился и скоро буквы забудет.

не отличался, но ему заботливо подсказали: мол важное от тебя скрывают товарищ, надо в демократию ударится... ну вот ударились, и хуле? информации - хоть жопой жуй, толку - ноль.

ну тут я тебя попрошу определить чем отличается информация от информационного мусора :)) ну при этом что бы цензуры не было :))

>Отличие это требует отдельной темы.Если коротко, то ИНСОР это информация не имеющая или не несущая смысла. Бессмысленный набор фраз, образов. Однако, информационный мусор смысл имеет и заключается он в обессмысливании всего на свете.

проблема в том, что определить конкретно что мусор а что не мусор не сможешь, на мой взгляд вся блевотина с радио Свобода или Эхо Москвы (большинство) - это просто параша, засёр мозга абсолютно ненужной рефлексией, книги солжа - вообще отстой как с литературной так и с фактической точки зрения, зачем они нужны рядовому гражданину? какой у рядового гражданина уровень анализа? способен ли он отличить "факты" от фактов?

на мой взгляд - нужна ЦЕНЗУРА! к изучению подобных говен (Солженицын и компания) нужен повод, например если ты политолог, или там следователь прокуратуры или еще кто, чьи интересы пересекаются с высерами солжа, то пожалуйста хоть зачитайся, а если тебе просто делать нехуй - иди вон сборник анкедотов политических купи, и читай радуясь свободе прессы.

>Я так понимаю, что если ты на этом деньгу зашибаешь, то давай, читай, вникай, а если просто любопытствуешь, смысла ищешь, то лучше жуй говно и радуйся: три раза КУ

к сожалению вот так - никакого равенства нет и небыло никогда, попытки его сделать немедленно приводят к дибилизму, есть тупые и умные, тупых к книгам типа Майн Кампф подпускать категорически нельзя, категории умности и тупости бывают разные и они вовсе не абсолютны но позволяют многих отсеить, например при наличии у тебя докторской степени по истории почему бы и не разрешить изучение книги Майн Кампф, с другой стороны, по большому счету нахуй тебе нужна эта книга если ты токарь фрезеровщик или продавец консультант? за каким таким хером тебе идеи Гитлера?

а поиски смысла - это извини у тех бывают кому делать нехуй, таких людей надо озадачить, озадачить так, что бы поиски смысла отошли на горизонт, капитализмы западные, которые по некоему недоразумению называются демократиями в этом весьма и весьма приуспели, запрета там может быть и нет, но и хуйней "оппозиционной" мало кто интересуется - всем кушать хочется надо денег заколачивать а не книжки читать, тоже самое будет и у нас, под вопли о свободе конечно же :)

>Так надо не приспосабливать к ней, а думать, как из неё выходить и выводить.

так выход он в том направлении в котором я и указал! :)) надо работать, впахивать с утра до ночи!!!

а мы занимаемся тем что смотрим долбоящик где охуенная Свобода, где рассказывают про Ужасы Сталинизма, в этом проблема! охуенно культурный советский гражданин дорвался до свободы, а при свободе не нужны охуенно культурные советские граждане, и либо они перекуются в капиталистических рабочих и работодателей, либо перекуются в покойников, вот и весь расклад. (под мы я имею ввиду нас, типа россиян :))

>"Майн Кампф" книга не тупая, но скучная, не понимаю почему её запрещают.

это я в качестве образа взял, или примера, не буквально ее а в целом, не понимаешь почему ее запрещают? а кто-то сделает смелый вывод "это потому что там - истина", этот кто-то долбоеб, долбоеба к книге подпускать нельзя.

>Вот это и называется социальный ад. Капитализм это строительство ада на земле, особенно после 1991 года. У нас "тоже самое" не будет. У нас будет и уже есть АД в квадрате.

Извини конечно же, в Москве и Питере - не знали и не знают что такое ад, ад - еще впереди, до сих пор не знают даже что такое рабочая неделя при капитализме, а это все - будет, и не за горами. за примером - на корею глянь южную, а потом на наших папуасов ленивых посмотри.

>Боюсь алльтернатива ложная

время покажет

>Ну и в данный момент, лично я, наблюдая за происходящим вокруг, опасаюсь, что поток жратвы, на который я так удачно выбрался, может внезапно от меня ускользнуть.

Это особенно страшно камрад, оказался в говнище по уши, уже и так и сяк, въебываешь круглосуточно там крутнулся тут крутнулся, выживаешь потихоньку среди беспредела местных князьков, наконец-то наступила более менее спокойная жизнь, не богатая, но и носится не надо за корку хлеба, и тут блядь, именно в этот момент, находится тот самый народный ПИДОР-избранник, мечта патриота, который заявляет: нахуй все, все переделаем, и вот снова пизда всему, опять ты по уши в говне, усилия все напрасны, в общем - полный комплект эмоций. И опять лозунги типа "Давайте блядь - за родину!!!! За великую РФию", ебана в рот, и ты понимаешь что лозунги эти опять обращены к тебе, потому что ленивые уебаны которые никогда не работали, нигде не служили и ничего не делали, по прежнему будут сидеть возле ящиков обсуждая высокую политику и стратегическую развесовку сил, их дети будут учиться в МГИМО потому что армия не для таких нежных и умных мальчиков, а ты, как последний дятел, будешь рыть окопы, жить в казарме, а если повезет то начнешь свою молодость с нуля, с недоедания недосыпания и неудовлетворения всем вокруг, ведь ты не можешь пройти мимо, кто то же должен работать. Кто, если не мы, как говориться. И вроде бы это да, полезно, вроде все неплохо, нужна справедливость, надо социальные программы развивать, надо сломать нахуй коррупционную систему и вообще всю прогнившую систему малого с среднего бизнеса (а вместе с ней и твои достижения), это все правильно, не понятно одно: где был этот ПИДОР-избранник, когда ты жрал говно с лопаты в попытках изобразить из своей жизни хоть что-нибудь достойное.

Вот это - внатуре страх. Ужос бля.

>[протяжно воет в бессильи]

готовь пути отхода буржуй :)))) будущее я ужо нарисовал :)))), как грицоо живые позавидуют мертвым

>Плюс тут ещё может быть такой важный момент, как дорогие тебе люди, которые сильно или вообще полностью, от тебя зависят.

Естественно, именно так и будет, как по закону Мерфи: если что-то плохое может произойти, то оно обязательно произойдет, причем в худшем из возможных вариантов, то есть под старость лет даже в противные хари плюнуть и записаться в террористы-диссиденты не получится, только арбайтен по стахановски.

>Мне 56 лет.

Сурово, если честно :), редко у кого в таком возрасте сохраняется желание вести диалоги в интернете, тем более с людьми втрое моложе.

Ежли не секрет - какова сфера деятельности? IT? Наука? Менеджмент?