О работе демократического ГАИ

> Я вот только одного понять не могу, а чего они в нос не дали наглым гаишникам?

Сегодня в новостях показали одного из тех "живощитников". :-)

Дядечку того соплёй перешибить можно. Спужался он, видимо.

И, кстати, в телевизоре разве только мамой не поклялись, что починят машины постарадавшим.

Поглядим.

Но что меня больше всего поразило, так это то, что граждане, чьи машины использовались в качестве "ЖЩ" - остались сидеть в машинах. Не вышли из них, нет!

По мне - так это вообще запредел какой-то [сидит, ничего не понимает].

> Так вроде ж по их словам им не сообщили - для чего их так поставили.

Начало сюжета проворонил. Врать не буду.

> Хотя, наверное, можно было и догадаться.

[энергично кивает] А то!

> я думаю предприимчивый гаишник не сообщил им для чего собственно расставляются машины,

Очень может быть. Да, скорее всего - так и было.

> ты сам посуди, ты допустим выполняешь указание гаишника и вместе с тобой еще группа товарищей - ты ж не выскочишь из машины как по тревоге, будешь ждать че этот мудило в фуражке еще придумает, ну как минимум минуты две три рыпаццо на рожон к гаишнику не будешь, а значит что? значит будешь сидеть в машине,

Ты всё правильно рассудил. Вопросов нет.

НО: если Я (лично я) почувствую что что-то "НЕ ТАК" - по газАм. Или шмыг в канаву, или ещё как, но в опасном месте я не задержусь. Зачем мне это? И полчаса на то, чтобы понять что тут что то не чисто - мне не надо. А вот гражданину из сюжета видимо было фиолетово. Ему сказали - он и сидел. Хотя вроде бы чего проще повертеть головой по сторонам и увидеть расположение других машин рядом. [задумывается] Всё таки зря наших людей обвиняют в "хроническом неповиновении власти", ох зря.

Нашей власти вообще, считаю, с народом офигительно повезло. Просто как в сказке. :-)

Свежие новости по теме:

> На организаторов "живого щита" на МКАДе завели уголовное дело

Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по статье 285 УК РФ ("злоупотребление должностными полномочиями") в отношении сотрудников столичного ГИБДД, устроивших "живой щит" из автомобилей на МКАДе. В сообщении на сайте СКП отмечается, что в рамках этого дела планируется установить роль каждого из милиционеров в указанном происшествии.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/10/case1/_Printed.htm

> Лично мне ещё не совсем понятен момент - о чОм, в Москве, в условиях повального распространения интернета, думал сотрудник ГИБДД, ловко придумавший соорудить заграждение не из служебных машин, а из законопослушных граждан.

Я так думаю, он решил что "дело проскочит" :-) Т.е., грубо говоря, всё списываю на банальный цинизм. Дескать, я этих лохов знаю хорошо, скажу - и встанут куда надо. И не пикнут. А потОм, да фигня, "чё нить придумаем"(ц).

> Вот у муравья нету высшей нервной деятельности (читай "способности думать"), однако муравейники строит..

[посмеивается] Ловко ты их сравнил. Но от муравьёв хоть лесу польза, а от таких вот "изобретателей" пользы нашему лесу - ноль.

А вот и продолжение:

> ГИБДД выдаст благодарственные грамоты участникам "живого щита"

Начальник ГИБДД Москвы Сергей Казанцев пообещал вручить благодарственные грамоты владельцам двух автомобилей, поврежденных в результате установки "живого щита" на МКАД. Об этом 11 марта сообщает агентство ИТАР-ТАСС.

> Казанцев заявил, что грамоты будут вручены уже 11 марта. Кроме того, ГИБДД поможет владельцам отремонтировать машины (ранее с таким обещанием уже выступил министр внутренних дел Рашид Нургалиев). Начальник столичной ГИБДД подчеркнул, что "такого больше не повторится".

> Два уроженца Северного Кавказа, которые, предположительно, виновны в прорыве "щита", были задержаны в Москве лишь 10 марта. В отношении милиционеров, устроивших "щит", тем временем возбудили дело о злоупотреблении должностными полномочиями.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/11/gramota/_Printed.htm