сохраняем, закрываем, для дальнейших действий требуется отключить x-server если вы используете gnome Код:
sudo /etc/init.d/gdm stop
Я застрял на моменте отключения x-server-а, потому что когда он у меня отключается - система понимает только Ctrl+Alt+Del. Команды вводить не получается. Это что же получается - для установки дров ATI нужно будет изначально загрузиться в консольном режиме? Нихуясебевсёпросто. Вот сколько, блядь, прошло уже лет с того момента, как некоторые меня убеждали в крутости Луникса, а воз, сука, и ныне там. Удобство и юзабилити, как и десять лет назад, упирается в командную строку.
Update: Сделал всё, как написано в инструкции, запускаю иксы - хуй. Грузиться желает только в безопасном режиме 800 х 600. Проприхерачечные драйверы ATI в списке отсутствуют.
Линуксоидам далее не читать.
Линукс - неудобное гавно, превратить которое в конфетку может далеко не каждый. Ну его нахуй. Лучше занесу денег в Microsoft и прикуплю себе Windows 7.
Ответ № 3 | Кому: ilja | Добавлено: 26/10/2009 19:47:03
> Лучше занесу денег в Microsoft и прикуплю себе Windows 7.
Юзаю ещё с беты! весчь ахерительная! единственный продукт от мелкомягких, который захотелось реально приобрести.
А на тему дравера с ати, в убунте действительно его просто утанавливать
В опенСуСЕ установка поприетарного драйвера это извращение. С ЯСТа он не ставиться, приходиться срубать иксы (Ctrl+Alt+BackSpace). Логиниться под рутом, потом правильно собрать драйвер (для того дистрибутива и для той архитектуры котороый у тебя инстален - всё ручками и процесс долгий), затем то что ты собрал, надо хитро инсталировать и переписывать конфиг xorg.conf
> Юзаю ещё с беты! весчь ахерительная! единственный продукт от мелкомягких, который захотелось реально приобрести.
У них все продукты, начиная с Windows 98, в разы удобнее, чем все, известные мне, линуксоговнодистрибутивы. Тот же нынешний Ubuntu Desktop, по удобству и простоте использования в домашних условиях, взахлёб отсасывает у старенького Windows XP. Это не говоря о Vista и, уж тем более, о семёрке. SuSE, кстати, такое же гавно, как и Ubuntu, Debian и т.п. - без копания в недрах конфигов - хуй обойдёшься. Единственное, что может подойти для домашнего пользователя - покупка готового компутер с уже установленным и настроенным Луниксом, чтобы только ярлыки кликать и всё. И то, при замене или добавлении железок, может появится уникальная возможность познать глубины Луникс-мануалов и интернетов. А если понадобится установить программу, которой нет в списке установщика-репозитария, да ещё такую, которой дохуища баблиотек нужно, да как они ещё и законфликтуют с уже имеющимися - вот тут-то и вскрывается обычно весь пиздец чудо-системы.
Ответ № 6 | Кому: ilja | Добавлено: 26/10/2009 21:09:28
> У них все продукты, начиная с Windows 98, в разы удобнее, чем все, известные мне, линуксоговнодистрибутивы.
Ну тут можно долго спорить, а споры на эту тему занятие бесполезное и неэтичное. на тему удобств полностью согласен. мой первый десктоп на линуксе отнял у меня 2 недели из жизни и мера была вынужденная, ибо должна была прийти какая-то злобная служба и проверить виндувса, денег дали только на лицензирование серверов, поэтому рабочие станции пришлось переводить на лунипс.
Ну собственно вот что тогда получилось:
У клиентов был вот такой рабочий стол, управление при помощи "конкверера" который очень похож на проводник "виндовса хр", браузер "огнелис", связь с сервером при помощи "рдесктоп" принтеры сетевые на "купсе", значки были приведены в "нормальный вид" (32х32), мыши настроены на двойной шелчеок. В общем всё для удобства юзера. Ну а самим юзерам сказал, что это новый виндовс, привыкли буквально за 2-3 дня и радовались.
Ну а вот собсно аська и а на заднем плане развернутый 1С, поднятый в терминале.
Ответ № 7 | Кому: ilja | Добавлено: 26/10/2009 21:12:43
скрины специально сохранил, это был первый опыт приведения линупса в "юзер-френдли". Когда всё это дело делал, охреневал до безумия, после чего решительно отказался от десктопа на линуксе ...
> Ну тут можно долго спорить, а споры на эту тему занятие бесполезное и неэтичное.
Это не спор, это факт. Установить Windows и довести его до ума может практически любой человек, умеющий кликать мышкой.
> скрины специально сохранил, это был первый опыт приведения линупса в "юзер-френдли". Когда всё это дело делал, охреневал до безумия, после чего решительно отказался от десктопа на линуксе ...
Ну и представь, что это надо проделать тем, кому ты выдал уже готовое "юзер-френдли". На долго-ли их хватит и как скоро они начнут крыть Луникс матами.
Ответ № 9 | Кому: ilja | Добавлено: 26/10/2009 21:30:34
> Это не спор, это факт.
я не про инсталяцию, я про удобность. Удобности можно добиться, да и привыкнуть ко многому можно, а вот инсталяция и настройка это не для юзера - точно.
> На долго-ли их хватит и как скоро они начнут крыть Луникс матами.
как только слетит первый демон, затем будут грызть мозги админу, тех. поддержке и т.п. А вот тех поддержка, админ и т.п. люди, будут крыть матами эту - сука бесчеловечную систему с её уебанскими демонами, зависимостями, неебической документацией и ещё будут иметь непреодолимое желание выебать во все щели создателя этой тупорылоубогой системы, его семью, собаку и ещё тот гвоздь на котором висит их семейный портрет.
Ответ № 17 | Кому: ilja | Добавлено: 28/10/2009 00:30:55
> По теме - выращивают новое поколение кулхацкеров!!!
мудак подобный этому [тычет в сторону ролика] может вырастить только мудаков.
Кто-нибудь видел русские дистрибутивы линуксов? Так вот, это не приспособленные к работе дистрибутивы в принципе, вот мы тут высрались на Дебиан и его дочь уебунту (на данный момент, одни из самых стабильных дистров не считая Gentoo), обосрали СуСЕ, к которому применятеся дотошный немецкий подход, представляете как выглядит русский линукс? Если нет, то поработайте хотя бы с ASP и станет всё ясно.
Человек высирался на тему, что ребёнка будут учить думать, на самом же деле, его будут учить пить, курить, материться, неадекватно реагировать на мир и прыгать с бубуном, иначе с линуксом работать практически невозможно.
Ответ № 25 | Кому: ilja | Добавлено: 30/10/2009 03:10:42
Ну и после несложных операций с командами, а если юзер не в теме, то после нескольких переустановок системы целиком, на выходе получаем "Миссию Серенити"и юзер френдли оконную систему, очень похожую на виндовс7
Ну правда, красиво ж получилось и похоже на виндовс7? я столько времени убил, похвалите меня кто-нибудь
Ответ № 27 | Кому: Всем | Добавлено: 02/11/2009 17:58:47
В связи с негодованиями на тему линукс сакс неимоверный, решил попользоваться линуксом более чем 1 неделю в качестве десктопа.
На работе как известно, есть очень много специфического ПО, которое, как правило принято считать, работает исключительно под вендой. Но не тут то было.
quake3
CS 1.6
Warcraft III The Frozen Throne
Удачно запустились под wine причем без особых проблем, хотя с КСом проблемы всё же возникли, но исправились при помощи 8 мегабайтов казенного трафика, для скачивания библиотек wine_gecko. И заработало. Причем заработало так, что виндувз давится от зависти.
Ну сравнивать на примере КС сложоно, ибо эта игра идет даже на вселенских тракторах с ФПС 99. А вот варкрафт, на виндовсе7 и виндовсеХП решительно отказывался выдавать более 60 фпс. причем машина с виндовсом ХП была слабже чем моя, а машина с виндовсом7 гораздо сильнее чем моя.
3. Warcraaft3 The Frozen Throne Вот тут очень интересно.
Linux (KDE 3.5) 90fps
Linux (XFCE) 120 fps
Linux (Gnome) 160 fps
WinXP: 60 fps
Win7: 60 fps
Теперь итоги:
Как известно, в линуксе нету Direct3D, тама приходится обходиться OpenGL, хотя если посмотреть в сторону ПЛЭЙСТЭЙШН-3, ОпенГЛ при правильном подходе к нему, ничуть не уступает директу. Теперь же об играх. Все игры запускались под вайном и если с играми КС и Квак3 всё ясно, ибо они изначально заточены под ОпенГЛ, то с такой Директовой игрой как Варкрафт3 возникли непонятки, линукс в 3-х известных оконных системах (разной степени тяжести) вытягивал игру быстрее чем винда. Т.е. создавалась виртуальная плоскость, в ней запускался варкрафт, Директ поток этого варкрафта направлялся в ОпенГЛ и и всё равно работал быстрее...
Ответ № 40 | Кому: Всем | Добавлено: 13/11/2009 17:32:59
И так, OpenSuSE 11.2 первые впчатления очень даже неплохие, Novell переделал всё основательно, начиная с инсталяции, теперь при инсталяции задает минимум тупых и ненужных вопросов. меню инсталяции теперь похоже на "визард", с человекопонятными подсказками и практически всё делается кнопкой "далее". Теперь в меню инсталяции не 26 пунктов, половина из которых требует знаний линукс админа, а всего 11 и делается в режиме визарда. Перевод системы тоже неплох.
В общем пока рою на серьёзные недостатки. Вечерком заведу отдельную тему и начну более детальный блог.
Ответ № 41 | Кому: Всем | Добавлено: 13/11/2009 17:39:30
Вот скриншотик.
Потратил пол часа на инсталяцию, 10 минут на настройку внешнего вида и 3 минуты на установку драйвера nvidia, из этих 3-х минут, 2 минуты отняла у меня закачка.
P.S. Снежок постоянно падает, кому ненравится можно отключить...
