Ответ № 26 | Кому: Всем | Добавлено: 16/05/2009 23:55:15
кстати да
[голосом Киборга]
как мне тут пральна подсказыют, пора сообщить о достижениях!
итак: пятницо было культурно распито под горячую закусь красную рыбу и салаты 350 грамм водки (т.е. можно считать - не пил)
седня - обкатал купленную третьего дня пивную кружку, пивная кружка из стекла, искал специально не так называемый боКАЛ, а именно кружку, такую советскую или пузатую или чуть удлиненную с квадратиками (как на вазах) рельефными с внешней стороны.
нашОл, мегакружка была приобретена в лабазе под названьем Карусель, за сто рублев, деревянные кружки дорожее, и вроде как лучше, но мне нравиться налить всю бутыль в стекляхку - сверху пена, пивко янтарное, пузырики буль буль буль, наливаешь кругаля - и душа наполняется смыслом!
короче - седня обкатал кружку на тренировочной поллитре пива - тоже можно сказать не пил
этак я с вами, паразитами, брошу пить!!!
ЗЫ пора тренироваться вставлять картинки, а то блин мегафотку мегакружки на мегателефон не показать... :(
Ответ № 27 | Кому: ilja | Добавлено: 16/05/2009 23:58:30
зафтро, пустая кружка не содержит положительной кармы!!! а пива нет, а идти лень :( завтра играет Зенитушка Зенит так что полюбому сфотаю полную кружку и выложу
уже в припадке трезвомыслия по второму разу темы стал создавать, ебана-гребана, пора, пора уже прикупить себе симпатичную рубашку застегивающуюся сзади...
выяснилось страшное, моя кружечка пивная (см. мегакружко) нифига не канает с деш0вым пивом... невкусное делается... блина, вкусное ценой от 100р за поллитра, остальное надо с бутылок или банок пить :((
вот так вот, кружку законсервировал до лучших времен!
Ответ № 50 | Кому: ilja | Добавлено: 11/08/2009 21:50:24
не знаю, вкусно, разговоры про химию камрад, это как про мокрую воду, которая, как известно, в детстве еще мокрее, бред про генетически модифицированное - туда же, в ту же компанию вредные жирные продукты и "нездоровое питание".
сок Swell - хороший, уверенно полагаю что химии там по минимуму
выжимать сок из грейпфрутов - это небюджетный вариант, денег нету ваще, поэтому мимо кассы, а так да, верю что лучше и более настоящий :)
Ответ № 51 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 09:38:28
>Зачем полагать? Там на таре должен быть указан состав сока.
на таре только написанно что он восстановленный и, цитирую по памяти, "без добавления химикатов".
я правда таким вещам не верю, любой продукт со сроком хранения пол-года - год обязан содержать химикалии.
после открытия годен трое суток, в целом вкусный сок.
>Почему же тогда сок "с минимумом химии" от производителя - вариант, а самому давить - не вариант?
ну он дешеше камрад, то есть литр ентого Swella стоит где-то 100р.
>Во сколько раз дешевле получается?
честно говоря не считал, но на мой взгляд очевидно что продукт массового производства дешевле штучного домашнего натурпродукта в том плане что грейпрфруты я не выращиваю и мне придеться их куплять (соковыжималка впринципе тыщи за 2-3 доступна).
Ответ № 52 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 10:36:39
>Я их (грейпфрукты) не ем - в какую они нонче цену?
я тоже их не ем, мне не по карману сей рацион :)) но полюбому - за кило меньше сотни не возьмут а с кило литр не выжмешь никак.
>Восстановленный, значит уже хуета из порошков, а дальше нужно смотреть точный состав - они его потому и не пишут, что там понамешано разного говна.
ага, я еще колбасу не из мяса ем и нитратную картошку :)
>Может оно для бюджета и сильно выгодно, но, imho, лучше выпить стакан собственноручно выжатого сока за 100 рублей, чем литр непонятной хуйни сомнительной полезности.
лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным
Ответ № 54 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 16:17:59
>На самом деле надо просить одминские права на сеть сайтов, доступ к управлению доменными именами, пароли ко всем серверам и, самое важное, доступ к управлению баблом!!!
