|
|
|
Ответ № 1 | Кому: ilja | Добавлено: 17/04/2009 22:25:40
погоди - у меня уже одна тема про работу создана!!! пока безработный :) но скоро может и продолжу :( в этой теме буду фиксировать сколько и чего выпил, а так же сколько потратил денег! вот может седня удержусь и не пойду за пивом (магазин сцуки открыли совсем рядом :( - никакого здоровья не хватит) |
|
|
|
Ответ № 2 | Кому: ilja | Добавлено: 17/04/2009 22:30:15
это очень правильное мнение, да |
|
Сисадмин |
|
Ответ № 3 | Кому: ilja | Добавлено: 17/04/2009 22:31:22
> Есть мнение, что пивной алкоголизм злее водочного.
так точно.
а ещё есть мнение, что алкоголизм в целом вообще нездоровая штука. поэтому считаю, что до него (алкоголизма) лучше не доводить |
|
|
|
Ответ № 4 | Кому: ilja | Добавлено: 19/04/2009 14:54:36
помню... что не стал читать... :)) страшно будет пить!!! |
|
|
|
Ответ № 5 | Кому: ilja | Добавлено: 19/04/2009 15:58:32
>Ну теперь-то уже можно прочесть? Раз решил подзавязать! это я вчера решил!!! а сегодня - не хотел не хотел но 1,5 литра уже выпил!!! - вот это сила воли!!! |
|
|
|
Ответ № 6 | Кому: ilja | Добавлено: 22/04/2009 21:37:11
20 апреля 2009 года 2 литра пива + 200 водки (без закуски :( ) |
|
|
|
Ответ № 7 | Кому: ilja | Добавлено: 25/04/2009 09:08:40
сегодня трезв не пью с утра на завтра будут выборА я должен быть предельно трезв что бы в графе поставить крест1!! [пляшет и поет] |
|
|
|
Ответ № 8 | Кому: ilja | Добавлено: 04/05/2009 20:56:34
>Так держать!!! Все деньги буржуям!!! Всё здоровье в тартарары!!! да уж нету денег - инвестиционные вложения в долги )))) здоровье то и вообще бесполезный элемент |
|
|
|
Ответ № 9 | Кому: ilja | Добавлено: 16/05/2009 23:58:30
зафтро, пустая кружка не содержит положительной кармы!!! а пива нет, а идти лень :( завтра играет Зенитушка Зенит так что полюбому сфотаю полную кружку и выложу |
|
|
|
Ответ № 10 | Кому: ilja | Добавлено: 17/05/2009 23:03:24
>Маловата!!! Надо было такую брать, чтоб сразу две бутылки влазило!!! отставить!!! это не практично!!! на литровую кружку никаких денег и здоровья не напасешься кружко она ведь ускоряет процессы пития, т.е., фактически можно всем хлебалом залазить и заправляться, а литровая - это печень отстрелится нах... так что размером с бутылку это само то!!! |
|
|
|
Ответ № 11 | Кому: ilja | Добавлено: 16/06/2009 02:31:46
я хз чо там где, как говорится - почки отфильтруют!!! но вообще да, имеет место быть комбинация вкусов [смотрит с высока] после пива водка и конъяк просто замечательно входят, выходят правдо не очень... ну да у всех свои недостатки!!! |
|
|
|
Ответ № 12 | Кому: ilja | Добавлено: 19/06/2009 06:40:59
нас невозможно сбить с пути, нам похую куда идти! ;) |
|
|
|
Ответ № 13 | Кому: ilja | Добавлено: 05/07/2009 15:21:09
это ты так сурово на пиво налег или компанией?:))) |
|
|
|
Ответ № 14 | Кому: ilja | Добавлено: 05/07/2009 17:36:54
а но все равно по 10 бутылей читай по 5 литров, серьезная доза, особенно если пиво от 5% |
|
Сисадмин |
|
Ответ № 15 | Кому: ilja | Добавлено: 05/07/2009 23:40:51
2 бутылки коньяка 0.5
4 бутылки водки 0.5
бутылка чачи 0.5
4 бутылки вина 0.7
2 бутылки шампанского
6 л. пива...
отдых удался, пьяные какашки уже отброшены...
***
пьющие:
я, камрад Игорь, камрад Алексей, камрадесса Инна (жена Алексея)
место Мещерские озера
прибытие пятница 5 утра, убытие воскресенье 2 часа утра... |
|
|
|
Ответ № 16 | Кому: ilja | Добавлено: 06/07/2009 11:42:20
песдишь как троцкий!!! :)))) я вообще не пью уже хрен знает сколько дней |
|
|
|
Ответ № 17 | Кому: ilja | Добавлено: 11/08/2009 21:50:24
не знаю, вкусно, разговоры про химию камрад, это как про мокрую воду, которая, как известно, в детстве еще мокрее, бред про генетически модифицированное - туда же, в ту же компанию вредные жирные продукты и "нездоровое питание". сок Swell - хороший, уверенно полагаю что химии там по минимуму выжимать сок из грейпфрутов - это небюджетный вариант, денег нету ваще, поэтому мимо кассы, а так да, верю что лучше и более настоящий :) |
|
|
|
Ответ № 18 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 09:38:28
>Зачем полагать? Там на таре должен быть указан состав сока. на таре только написанно что он восстановленный и, цитирую по памяти, "без добавления химикатов". я правда таким вещам не верю, любой продукт со сроком хранения пол-года - год обязан содержать химикалии. после открытия годен трое суток, в целом вкусный сок. >Почему же тогда сок "с минимумом химии" от производителя - вариант, а самому давить - не вариант? ну он дешеше камрад, то есть литр ентого Swella стоит где-то 100р. >Во сколько раз дешевле получается? честно говоря не считал, но на мой взгляд очевидно что продукт массового производства дешевле штучного домашнего натурпродукта в том плане что грейпрфруты я не выращиваю и мне придеться их куплять (соковыжималка впринципе тыщи за 2-3 доступна). |
|
|
|
Ответ № 19 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 10:36:39
>Я их (грейпфрукты) не ем - в какую они нонче цену? я тоже их не ем, мне не по карману сей рацион :)) но полюбому - за кило меньше сотни не возьмут а с кило литр не выжмешь никак. >Восстановленный, значит уже хуета из порошков, а дальше нужно смотреть точный состав - они его потому и не пишут, что там понамешано разного говна. ага, я еще колбасу не из мяса ем и нитратную картошку :) >Может оно для бюджета и сильно выгодно, но, imho, лучше выпить стакан собственноручно выжатого сока за 100 рублей, чем литр непонятной хуйни сомнительной полезности. лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным |
|
Сисадмин |
|
Ответ № 20 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 12:03:21
> Два-три грейпфрукта - это примерно стакан сока.
> Восстановленный, значит уже хуета из порошков, а дальше нужно смотреть точный состав - они его потому и не пишут, что там понамешано разного говна.
Камрад, когда я работал в россельхознадзоре, я постоянно ошивался в лаборатории по оценки качества продукции. каждый четверг, с таможни привозили образцы этих самых грейпфрутов и т.п. цитрусовых и нецитрусовых. В общем 3-ь всего что привозиться не соответствует нормам, по содержанию пестицидов. а 1/6 часть такой продукции может угробить человека, после второго сожранного грейпфрута. Естественно, та продукция что может угробить жизнь/здоровье сразу получает пинок и уничтожается, а та которая не соответствует нормам уходит назад (под предлогом, что в других странах нормы по слабже, можете отвезти туда), после её сверху присыпают нормальными грейпфрутами (купили пару штук у конкурента, там же на таможне) ну а дальше понятно, куда попадают эти грейпфруты и т.п. цитрусы.
Про все соки не скажу, но знаю сан-врача и пару станочников, работающих на дж7 в раменском, так вот, станочники рассказывали, что соки востановленны не из порошка, а из концентрата этого самого сока, концетрат имеет цвет сока, но очень густой, далее идет процесс востановления (что то вроде разбавления с водой+ пастеризация) и пакуется
Сан врач говорит, что пить его можно, даже нужно, но главное не злоупотреблять, в день пару стаканов это очень полезно, литр уже плохо ибо превышаешь суточную норму всего сразу, во все сраузу входит, не только различное говно (типа консервантов с концентрата, которые должны были сдохнуть при пастеризации и фильтрации, но не всегда выходит именно так), но и превышение: натрия, насыщенных кислот и витаминов (ибо сок слишком витаминизированный)
В общем как то так. Хуивознаит что вреднее... |
|
|
|
Ответ № 21 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 15:59:55
>Как страшно жи... [спохватившись] эээ!!! погоди не помирай!!! оставь права одминские на сайт!! ))) |
|
|
|
Ответ № 22 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 16:17:59
>На самом деле надо просить одминские права на сеть сайтов, доступ к управлению доменными именами, пароли ко всем серверам и, самое важное, доступ к управлению баблом!!! [высунув язык переписывает] |
|
Сисадмин |
|
Ответ № 23 | Кому: ilja | Добавлено: 12/08/2009 18:46:15
> Как страшно жи...
Это вы ещё не видели гигиенический ссертификат на алкоголь. тама в составе есть такие интересные элементы как цезий, стронций и т.п. вкусняшки |
|
|
|
Ответ № 24 | Кому: ilja | Добавлено: 13/08/2009 09:43:25
>Как же хорошо, что из алкоголя я за последний год пил только пиво, причём всего два раза. передаю по буквам!!! - . -... . .--. .. --.. -.. . -.-. |
|
| |