О западной судьбе российских олигархов

> не нужны на западе наши элитные долбоебы - не нужны оне тама :)) и когда до них это дойдет со всей очевидностью вот тогда и увидим что значит "крысы бегут с тонущего корабля" - корабль то посреди окияна

Есть мнение, что увидим. И уже очень скоро.

P.S.: Тоталитарным произволом текст темы был подправлен.

> чё та я нихера не понял из написанного

Да нехер там, на мой взгляд, понимать. Муть. Поток сознания.

> умело подпущенный?

[пожимает плечами]

> да не, смысл там есть - просто это узкоспециальный текст, не газетная статья "для всех

Гражданин растекается мыслью по древу вместо того, чтобы кратко написать - "признаков перемены к лучшему не наблюдается зпт страна стремительно летит в жопу тчк".

> Ну как-то так, на мой взгляд - никак не тянет на поток сознания и бессмыслицу

Ну и в итоге имеем: "признаков перемены к лучшему не наблюдается зпт страна стремительно летит в жопу тчк". Или основная мысль совсем иная?

> основная мысль эта, проблема в том что у автора она раскрыта конструктивней, а так - конечно

[пожимает плечами, вздыхает]

Ну и вот.

> ну и кстати предлагается некий вариант развития в лучшую сторону и нереализуемые варианты

Дык и мне и тебе и всем выход известен.

Идём к зеркалу - раз. Идём работать - два. Не молчим - три. Собственно всё. Однако я вот - распиздяй. Работаю - плохо. Но так как есть немного мозгов, то придумал систему, которая меня работать заставляет. Что, кстати, крайне непросто, учитывая человеческую природу и текущее положение вещей.

[делится шёпотом о сокровенном]

Я зажрался.

> В рамках продвижения капиталистических отношений в массы готов предложить, скажем, рублей за 75 в час свои услуги: буду хуярить тебя палкой всякий раз когда ты ленишься :)))), соглашайся камрад - будет дороже!!!

[вдруг понимает, что кнопка впену действительно нужна как никогда]

> ДА!

[срывается на яростный, оглушающий визг]

Даааааааааа!!!

> "И ни церковь, ни кабак, Ничего не свято. Нет, ребята, всё не так, Всё не так, ребята..."

[непроизвольно блюёт в тазик]

Хрипатый ревун - тот ещё фрукт.

Калибром даже поболее, чем Солженицыны и пр.

ЗачОтно поработал на развал страны.

Тоже морализатор нашёлся, гы.

[снова блюёт]

Церковь - инструмент контроля и управления.

Кабак - место для отравления организма ядами.

Всё. Без всяких как же так и где же "свято".

> Ведь в церковь и кабак идут не за контролем и отравлением

Кому-то страшно, кому-то напряжно - "утешаются", "расслабляются".

Суть при этом, что характерно, не меняется.

Контроль, управление, отравление.

> "Суть", которая всегда с тобой"

Церковь не является инструментом контроля и управления?

Кабак не является местом, где граждане отравляют свой организм алкоголем?

Какая разница каким образом человек оказался в обоих двух, если в итоге им управляют и манипулируют / выдают яд для отравления организма?

Более конкретно - в церковь я не хожу, т.к. мне вполне достаточно контроля со сторону уголовного и гражданского кодекса, а в кабак - очень редко, но хожу, чтобы умеренно отравится и получить от этого удовольствие. При этом я не ищу ни в церкви, ни в кабаке некое "свято". Этим обычно занимаются вечно четырнадцатилетние малолетние дурачки.

> Не прав ты, камрад, религия - опиум для народа, а не яд

Религия ( церковь ) - инструмент контроля и управления. Алкоголь ( кабак ) - яд. Что не так?

> А в целом - это ж стихи, логики нету в них, да и глубокие мысли далеко не всегда заложены.

Да и пишу я в ответ, заметь, отнюдь не автору стихов.

> яд камрад - то что убивает, а алкоголь с табаком не убивают

Так.

> сокращают существенно жизнь - это да

Так.

Кто бы ты ни был, сейчас же верни логин и пароль подростку назад!!!

> в общем - мозг ебу помалеху от скуки :)))

Ну я-то уже старенький, мне времени осталось мало, поэтому сразу смотрю в самую, так сказать, суть.

> Неверие, конечно невежество, но скорее свинство

Это вы кого сейчас свиньями обозначили?

> Учтите, это Бродский сказал... Ну, не я

Он ахинею ляпнул, а вы повторяете? Зачем?

> В этом смысле никак не повзрослею

Сурово, сурово. Уже отметили.

> Я не считаю высказывание Бродского ахинеей.

Не вопрос. "Неверие = невежество = свинство". Разверните. Что за неверие, почему равно невежеству и свинству?

> Любой человек в своем поведении руководствуется идеалами

Любой человек в своём поведении в первую очередь руководствуется потребностями своего тела. Всё остальное - надстройки, помогающие эти потребности удовлетворять.

> Неверие это отказ от своей сущности от идеалов.

Неверие во что? В выдуманные идеалы? В выдуманного бога?

> Далее, идеалы или вера, у кого как, зовут к совершенствованию, к познанию красоты, истины и справедливости, к служению, к труду, как к мистерии, желанию увидеть, как истина и справедливость соединяются в красоте.

Все разговоры о чистом, высоком и светлом всегда имеют ровно одну цель - развитие системы в сторону всё большего потребления. Закончится жратва - закончится всё чистое, высокое и светлое.

> Появляется тяга, прямо любовь к свинству, как сейчас говорят, потреблятство.

Беда-то какая. При этом упоминающие термин "потреблядство" граждане не забывают регулярно жрать.

> По-моему жизнь состоит из погружений в свинство и взлетов к идеалам.

Жизнь это непрерывный процесс потребления жратвы.

Свинство - это когда вклиниваются в мой процесс потребления.

Идеал - это когда моему процессу потребления ничто не мешает.

Первое будет всегда.

Второе - никогда.

Всё.

P.S.: Краткий пример. Чем нас, людей, будет больше, и чем лучше мы, люди, будем организованы и развиты, тем меньше свинства мы допустим со стороны внешних факторов, и тем больший поток жратвы мы получим к потреблению, сводя к минимуму собственное свинство по-отношению друг к другу.

> Отвечу Вам

[резко оглядывается по сторонам]

Нам?

> Там рассматривается человеческое поведение как стремление к целям, разным целям, как на самом деле и есть.

Нет никаких "разных" целей. Цель всегда одна и та же - потреблять жратву и выделять отходы. Так работает любая живая система. Остальное - красивые слова, придуманные либо ради того, чтобы разнообразить рацион, либо ради защиты/расширения среды обитания и сохранения/увеличения потока жратвы.

> В своем P.S. Вы начинаете с этим соглашаться, косвенно.

С чем соглашаться? С тем, что жизнь работает по принципу "жрать-срать"?

Последний раз интересуюсь - что это за "идеалы", о которых вы тут постоянно пишите? Пояснить, желательно на примерах, можете?

Ещё хотелось бы узнать о каком "неверии" идёт речь в цитате "неверие, конечно невежество, но скорее свинство"? Опять же желательно на примерах.

Стало быть на вопросы отвечать отказываетесь, и что это за "идеалы", да "неверие" пояснить не можете. Вместо конкретных ответов вижу только рекомендации почитать выдумки и привлечение выдумок в пояснения.

Всего хорошего.

> исключительно духовной пищей и идеалами

[разводит руками]

Но без тепла, воды и воздуха как минимум, данный уровень жратвы недоступен.