|
Про психологию и психиатрию |
|
|
Тема № 1243 | Кому: Всем | Добавлено: 10/03/2012 16:58:14
Отходя от безудержных возлияний и пребывая фактически в состоянии левитации над поверхностью земли решил заняться изучением своего психотипа. Ну и в целом подковаться по вопросам психологии. Выяснилось интересное (как обычно). По результатам кратких обзоров заболеваний вокруг меня - здоровых людей не наблюдается, все приговорены психологическими тестами к лечению, или просто приговорены, а самый главный психопат - это похоже я :)). С ситуацией невменяемости бреда и всякими социально-опасными проявлениями - понятно, ну там эпилепсия - припадок эпилептический объективно есть, со всем остальным - непонятно вообще, описание симптомов настолько бодрые временами, что даже придумать себе портрет здорового человека - невозможно. Точно так же понятно когда сам пациент чувствует что ему не помешало бы попринимать спецвещества ползет к психиатору-психологу. Несовсем ясна классификация остальных, к примеру так называемая депрессия, которой как лично я считаю в клиническом плане - просто один случай из тыщи, и от которой лечат чуть ли не всех, вот инетерсно было бы задать вопрос врачу: а может у пациента ПРОСТО ХУЕВАЯ ЖИЗНЬ? :) Думаю каждый согласиться что если работаешь за копейки, жена ебется с начальником, собственной хаты и машины нет - есть повод как-то загрустить, и не очень понятно как это так просто вылечиться зелененькой или красненькой таблеточкой. При этом пацинте естественно болен депрессией, и естественно надо его лечить, хотя на мой взгляд ебанько с широко раскрытым ебалом при выше описанных симптомах жизни, болен сильнее, болезнь у него очень распространенная и неизличимая - он идиот. Этакий странник по-жизни (со слов небезызвестного Т.Сопрано хочется подойти и уебать ему просто, этому страннику). И что самое характерное, нет сведений об излечившихся (если конечно среди присутствующих нет мнения что лоботомия = лечение). Исследование тестов навело на следующие мысли - у нас в школе очень распространены тесты для девочек по которым они определяют как их любит мальчик по взгляду: если взгляд прямой - очень сильно любит, если вниз смотрит - тоже любит, если вверх смотрит - тоже любит, и вот я исследуя эти тесты все думаю - а куда надо смотреть что бы получилось "не любит"? |
|
|
|
Нее Савельева я слушал, у него на самом деле отдельный аспект жизни этого самого мозга описывается, ну и плюс надо понимать что любая наука это объяснительная стратегия а не поиски истины, многие этого не понимают и потому в религиозных порывах катят бочку на профессора. В этом плане как я считаю психология стремиться как раз найти истину, как философская система, получается - крайне хуево, на мой взгляд конечно, психиатрия и та более уважаемая - там люди не пытаются найти истину за душевными разговорами а тупо проверяют: дали синюю таблеточку приступы усилились, отказать, дали красну таблеточку, приступы ослабили, добавить. Плюс вызывает вопрос конечно же и самоприминимость системы, понято что Геделя не воткнуть с его проблемами полноты, однако считаю что токо метамозгом можно исследовать обычный мозг - а такого нету. На эти же грабли наступают и психологи, ведь попытки описать саму систему в рамках этой системы обречены на провал, психолог мне скажет - у тебя комплексы, а я ему в ответ - это у вас комплексы залечить всех, к примеру, и тогда получиться как в афоризме одного из психиаторов - когда пациент от доктора отличается только наличием халата, и усе :). |
|
|
|
> Чудовищные различия по мозгам + программа доминантности и размножения = ебанистических масштабов веселье. Ну, в рамках нашего уровня, естественно. Во что в итоге выльется - представляю себе слабо. дык ни во что :) имхо конечно там же сам профессор говорит что мозг далеко не на полную задействован - как результат ленивые умные задействуют 5% а глупые будут вынуждены ради доминантности задействовать 7% - по итогу, масса тупых как обычно скотов жрет пьет и трахается :)))) до метамозга далеко, кластер из трех человек у нас можно составить и сейчас но он больше трех бутылок водки пока не осиливает (но мы не прекращаем тренировок!!!!) |
|
|
|
вот бы нам в тред психиатора, для обстоятельного расспроса :) или психолога на худой конец! а то интересно узнать про практический быт этих граждан, но - инфы нету, гугл не предлагать (меня там забанили) |
|
|
|
> уверен - они тоже стремятся задоминировать и размножится!!! вот и попробывал бы здесь это сделать!!! )))) а мы бы его в полиэтиленовых пакетах потом вывезли заботливо за город и закопали как павшего в неравном бою альфа-самца! |
|
|
|
> уверен - они тоже стремятся задоминировать и размножится!!! именно в этом коренная причина на мой взгляд того что психология не может стать каким-то научным подобием, в массе - токо болтовня, потому как каждый психолог изнутри своей башки имеет собственный взгляд на вещи с учетом дефектов его мозга, соответственно ни о какой объективности речи быть не может, в том плане в каком можно понимать объективность розетки - розетка не разбирается кто сует в нее пару спиц больной депрессией и охуенный оптимист - розетка просто пизданет с размаху и усе, без всяких так сказать комплексов. |
|
|
|
> скорее способ выпендрится, повысить свою доминантность!!! ну и так конечно можно |
|
|
|
Еще подбешивает когда пытаются об алкоголиках и наркоманах говорить в стиле болезни - типа вирус спирта залетел вот он и пьет невкусную водку, я и сам закладываю нормально, но вовсе не по причине зловредного привыкания к зеленому змию и какой-то там болезни. Та же ситуация и с наркошами, хуле толку их лечить билят? Я это понять не могу, когда говорят что наркомания излечима - это какая-то ебень, точно так же когда говорят что она неизлечима. |
|
|
|
> Ну как же. Лечащий совершает охуенный подвиг. +10 к доминантности!!! )) |
|
|
|
> Тебя сам факт жизни вокруг не подбешивает? подбешивает канешно, куда ж без этого |
|
|
|
> А она есть!!! от того что ктото на правах обалденного босса об тебя ноги повытирает ты в восторг не придешь - это точно, хотя любому понятно что это просто жизнь :) так что есть она или не есть вопрос некритичный, это вообще из разряда существования бога, в основном похуй - есть он или нет, от этого все равно не меняется ничего |
|
|
|
джордж карлин толковый сорт пива я уже сменил - пока не помогло, продолжаю наблюдение за жизнью ))) |
|
| |