Тема № 1028 | Кому: Всем | Добавлено: 13/05/2010 14:10:46
«AиФ»: - По-вашему, это пережиток советского прошлого?
Л. Я.: - Наверное... Всё-таки 70 лет мы жили в коллективистской стране, где личность не значила ничего. Понятно, что за одно-два десятилетия это не исправишь. Но надо стараться!
Вот я опять же о своих проблемах скажу. Фильм «Стиляги», продюсером которого я являюсь, был признан одним из лучших фильмов прошлого года. Призы, высокие оценки зрителей, критиков - это, конечно, приятно. Но «Стиляги» - проект дорогой. И оказалось, что в условиях нашей прокатной системы окупить его невозможно. В итоге я сейчас имею такие долги, с которыми, честно говоря, мне не рассчитаться до конца жизни. Получается, что в России хорошо работать невыгодно?! Я не понимаю, почему министр культуры, например, или кто-то ещё из правительства не скажет: «Слышал, у вас проблемы, ребята... Вы хорошо сделали свою работу. Вот вам грант: хотите - с долгами рассчитывайтесь, хотите - новое кино снимайте».
Надо же, ещё один творец недоволен свободой и демократией. Плюс непонятно - чем там вообще занимается министр культуры, а? Нешто не знает, что Ярмольник снял качественные помои про тоталитарный ад и ему теперь полагается много денег?
А если сурьёзно - правильные режиссёры в долги не влезают, они снимают говно на государственные деньги.
Ответ № 1 | Кому: ilja | Добавлено: 13/05/2010 14:57:01
И оказалось, что в условиях нашей прокатной системы окупить его невозможно.
«Стиляги», Бюджет: $15 млн. Сборы: $17 млн. После выплат кинотеатрам убытки: $5,5 млн. (с) Компромат.ру
То есть, надо доработать систему, чтоб убрать выплаты кинотеатрам? А что тогда включает в себя понятие "в России хорошо работать невыгодно?" В смысле, над законами надо поработать, тогда будет выгодно, или как?