Бесплатная пожизненая лицензия для USB Safely Remove надо кому?

ну это какбе очевидно для чего подобные безопасные извлечения нужны

какбе если читал спецификации современные на любые устройства (на шину PCI например) то должен понимать что люди недураки и уж извлечение по горячему (даже если запрещено) вполне может оставить устройство работоспособным, а вот программулины (в частности буферы хуюферы) они могут косякнуть

в том числе перед выдергиванием устройства должна быть восстановлена синхронность на чипсете, кто его знает что там в будущем будет в промежутке стоять

ну и в целом епта, любители линукса, неужто дискеты там не прописывали никода жоско секторами? там же подобное же - то есть вытащить дискету ты можешь (механически тащиться) а вот инфы на ней не будет.

> и т.п. херни у меня не происходило ниразу

Я вот давеча на резет нажал, о чём кстати здесь сообщал, в то время когда диск хрустел - в итоге с диска пропал здоровенный фильмофайл.

>Недозаписанные на носитель данные, при отрубании железяки "безопасно" всё равно потеряешь ...

твоя камрад ошибка в том, что недозаписанные ты путаешь с утерянными, при отрубании железяки безопасно будет флешбуфер, синхронизация буферов с диском - после чего его можно выключать (если не требуется подготовки к лелектрическому выключению)

>Собрать ядро весом 1 мб мне удалось, а вот заставить его корректно рабоать ...

здесь не про сборку ядра, но в целом, это та еще лабудятина

>Я не о том, что можно выдернуть, а что нельзя.

я о том что линукс охуенно умный для охуенно умных и там этот эффект некогерентности можно наблюдать с полпинка на обычной дискетке, а вот тупая винда для тупых домохозяек выдергивающих все подряд, в ней подобный эффект увидишь далеко не каждый раз, вот Илюхе не повезло - убился файл, убился он видимо нормально, то есть файловая система журналируемая откатила табличку и привет, а кусок файла остался, если фаловая система нехорошая - то пизда рулю может прийти очень быстро, я точно так же жал ресет вовсегда - и ни разу, обращаю внимание - ни разу это не привело к потерям, вот что значит защита от дурака.

>Подросток, ты как то плохо к луниксоидам относишься ...

ты камрад для начала определись кого ты понимаешь под линуксоидом, люди которые с линуксом профессионально занимаются, которые его дописывают до работоспособности, портируют, они местами (а иногда и постоянно) линукс аргументированно считают за такой шмат вонючего говнища - не от каждого форточника такое услышишь

ну а если ты про фанатов по типу "луникс форева винда мастдай" - то как к ним можно еще относиться?

> как нистранно Windows7

Чё-то тоже так.

Флешку надо отформатировать в фат32 и дёргать постоянно, тогда будет прикольно.

А какого спрашивается после завершения записи её никак не извлечёшь безопасно пока explorer.exe не прихлопнешь?

>но ведь безопасное отключение не требуется для устрйоств, на которые данные уже дозаписались.

если обеспечена электромеханическая составляющая вопроса то не требуется, проблема лишь в том, что ты не в курсе политики работы драйвера, а ограничивать подобные политики специально - попросту неразумно и глупо.

другое дело, что винда в 99,9% случаев в буфере файл держать не будет ибо это нахуй не нужно (особенно если мы говорим о копировании). общий вид он заключается в том что модель подключаемого накопителя учитвает непростые вопросы его отключения, а то что флешка может обойтись без этого в большинстве случаев - ну так повезло :). не всем так везет.

>Ибо каждая система предназначена для чего то своего.

сие очевидно, но дети свято верят что есть супер жыдаи линух девелоперы и есть мастдай врайтеры - тупорылые уроды программирующие на бэйсике ядро, детям понятно видней.