ты камрад не обижайся, но экономист с тебя прям как с меня :)))
можно выделить тред для дилетантских разговоров по экономике, а если сюда заглянет спец - он вволю поржот )))
разибрая исходный твой тезис приходим к выводу, что откаты не при чем вообще - потому что решающим является (по твоему) аккумуляция денежных средств, а вовсе не факт взяток и откатов (!), то что сама по себе подобная аккумуляция вызывает инфляцию - это надо у спецов вопрошать, но ИМХО инфляцию вызывает фактически все - это естественный процесс, просто что-то побочно, а что-то напрямую, например, если ты напечатаешь 100млрд.руб. то это вызовет инфляцию напрямую, а вот если ты раздашь 100млрд.руб. населению, то фактически денег и товаров обеспечивающих эти деньги - останется столько же, но за счет спекулятивного характера современной системы экономической и отсутствия госконтроля за ценами - инфляция будет сумашедшая, потому что подскочет спрос и по сути те же деньги будут стоить меньшее количество товара (обесценятся) - это опять не вписывается в твое объяснение, потому что деньги то - вкладываются, а инфляция - пиздец (я кстати не специалист нихера, поэтому незнаю вернется ли этот процесс на место или нет, по моему дилетантскому мнению - нет, ЦБ РФ будет ВЫНУЖДЕН допечатать денег под сложившуюся ситуацию и таким образом из спекулятивно-массового инфляция перейдет к качественно-количественному)
а вообще - времена полной обеспеченности в информационный век прошли, деньга стоит ровно столько, сколько стоит, многое решают перспективы и информация, так думаю, т.е. прямая связь количества денег и товара есть, да вот только например в США при огромном кол-ве денег инфляция не такая (этому видимо способствует то, что американские деньги обеспечиваются не только американскими товарами но и, например, рынком нефти, который долларовый)
во-вторых причем здесь 80% инфляции? :)
