Про SMARTы

Быт / Практика

Общение на бытовые темы

Вход на форум
Ник: 
Пароль: 
Главная  »  Форум  »  Основной  »  Быт  »  Практика  »  Про SMARTы

Про SMARTы

 
 
Тема № 1134 | Кому: Всем | Добавлено: 18/02/2011 19:13:20

как известно маленькие машины (смарты) бывают двух видов: низкая спортивная и высокая коробочка.

в последнее время наблюдаю на высокой двухместной машинехе женщин - выглядит крайне симпатично и забавно :), даже настроение поднимается когда подобный пепелац встречаю на дороге, сидит такая красавица в шубке рулит :))

одно огорчает - с нашими долбоебами на дороге крайне опасно ездить на машине подобных габаритов.

сам при встрече держусь на почтенном расстоянии :)) только что б хозяйку разглядеть, не дай бог дернется угодит мне под колеса.

-_-
 
 
Ответ № 1 | Кому: подросток | Добавлено: 18/02/2011 20:02:48

> одно огорчает - с нашими долбоебами на дороге крайне опасно ездить на машине подобных габаритов

Граждане, которые в текущих зимних условиях гоняют по городу около и далеко за 100 км/час, представлены на дорогах в довольно больших количествах.

Как при таких раскладах ездить на смарте - не представляю.

 
 
Ответ № 2 | Кому: ilja | Добавлено: 18/02/2011 20:06:53

угу, крайне крайне опасно, лучше раскатывать на гусеничной технике

такое ощущение что с каждым годом в российском дорожном движении новый виток демократии, такие сука пидоры недоебаные ездят.

-_-
 
 
Ответ № 3 | Кому: подросток | Добавлено: 18/02/2011 20:13:53

> угу, крайне крайне опасно, лучше раскатывать на гусеничной технике

А для начала можно нивку бронированную прикупить!!!

Сисадмин
 
 
Ответ № 4 | Кому: подросток | Добавлено: 19/02/2011 02:37:45

> одно огорчает - с нашими долбоебами на дороге крайне опасно ездить на машине подобных габаритов.

Кстати я сам катался на смарте, учитывая мои габариты, чувствовал себя очень даже комфортно в этой машине. Очень радует расход топлива и прыть этой машинки.

По существу вопроса могу заявить, ездить в машине не страшно ниразу, особенно если знаешь, что за стоимость этого смарта получаешь почти бронированный кузов из углепластика, где водительско-пассажирскую капсулу можно раздавить разве что грузовиком...

Мерседес блять..

краш тесты

-_-
 
 
Ответ № 5 | Кому: illiaerne | Добавлено: 19/02/2011 04:05:56

> где водительско-пассажирскую капсулу можно раздавить разве что грузовиком

Т.е. если в такой вот маленький авто влетит внедорожник или болид какой крупный на скорости 150 км/час - водитель и пассажир выживут?

 
 
Ответ № 6 | Кому: ilja | Добавлено: 19/02/2011 17:12:41

> > угу, крайне крайне опасно, лучше раскатывать на гусеничной технике

>

> А для начала можно нивку бронированную прикупить!!!

Мелковата будет!!!

 
 
Ответ № 7 | Кому: illiaerne | Добавлено: 19/02/2011 18:51:14

необходимо изучить значение термина "перегрузка" камрад, при всем уважении, капсула то цела, да только елси б дело было в капсуле бронированной в авариях давно никто не погибал бы.

а так задача кузова за счет деформаций сгладить перегрузки, и при этом владельца не деформировать, по очевидным причинам (габариты) данная задача не может быть решена на смарте так же как например на Tahoe, ну и собственная масса влияет нехило, закон сохранения импульса никто не отменял.

Сисадмин
 
 
Ответ № 8 | Кому: ilja | Добавлено: 20/02/2011 02:47:04

> на скорости 150 км/час - водитель и пассажир выживут?

я думаю если на скорости 150 в БТР влетит Танк Т-90, пассажирам БТРа тоже венки принесут.

Я думаю трупов в смарте будет максимум 2, а вот во внедорожнике может и по более на такой то скорости. Машина является безопасной в европейских условиях. Где то читал интервью с ADAC, где инженер ломатель отвественно заявлял, что если двухтонный болид на скорости до 80 км/ч снесет смарт с любой стороны, то системы безопасности сработают исправно и обитатели смарта отделаются парой ушибов совместимыми с жизнью. Краш тест по меркам того же ADAC проводится на скорости 55 км/ч. В челом хуй его знаит, но показатели смарта лучше чем у многих хундаев.

Сисадмин
 
 
Ответ № 9 | Кому: подросток | Добавлено: 20/02/2011 03:17:42

> капсула то цела, да только елси б дело было в капсуле бронированной в авариях давно никто не погибал бы.

а вот тут я с тобой не согласен. Если бы на отчественные машины ставили бы такие капсулы, то цена той же девятки, была бы далеко за миллион рублев, поэтому на каждую машину её просто не будут ставить.

> по очевидным причинам (габариты) данная задача не может быть решена на смарте

Зато там решена избыточная деформация. Плюс пара приблуд, которые помогают снизить нагрузку на телоЖ подушки, активные ремни, активные сидения.

Мерседес СЛР (который макларен), при меньшей массе, более прочный и безопасный чем Тахо. И более 50% стоимости этого мерседеса, как раз его бронекапсула.

С остальным согласен, т.к. плохо в школе учился

 
 
Ответ № 10 | Кому: illiaerne | Добавлено: 20/02/2011 21:33:41

>Зато там решена избыточная деформация

ага, избыточная деформация переносится на череп пассажира и водителя :)))

чудесов не бывает.

>Где то читал интервью с ADAC, где инженер ломатель отвественно заявлял, что если двухтонный болид на скорости до 80 км/ч снесет смарт с любой стороны, то системы безопасности сработают исправно и обитатели смарта отделаются парой ушибов совместимыми с жизнью

пиздит как Троцкий

 
 
Ответ № 11 | Кому: illiaerne | Добавлено: 20/02/2011 23:19:21

> Я думаю трупов в смарте будет максимум 2, а вот во внедорожнике может и по более на такой то скорости.

Вспомнил анекдот из детства.

Поспорили медведь с зайцем, кто кому больше зубов выбьет.

Заяц размахнулся, разбежался, ударил - медведь выплюнул выбитые на пенёк, насчитали одиннадцать.

Ударил медведь - заяц улетел за километр, сознание потерял.

Очухался, зубы выплюнул - два.

Медведь удивился - как два?!

- Фсе, фто были!!!

Сегодня
просмотров 1452  |  посетителей 263  |  сейчас на сайте 2
Яндекс цитирования
© Ilja.su 2008 - 2017
Ваш IP-адрес: 107.22.126.144