Артемий Троицкий, главред журнала Playboy, о русских мужиках

Познавательное / Статьи, заметки

Наука, мир и вообще

Вход на форум
Ник: 
Пароль: 
Главная  »  Форум  »  Основной  »  Познавательное  »  Статьи, заметки  »  Артемий Троицкий, главред журнала Playboy, о русских мужиках

Артемий Троицкий, главред журнала Playboy, о русских мужиках

-_-
 
 
Тема № 939 | Кому: Всем | Добавлено: 02/02/2010 21:48:53

Артемий Троицкий- Но вам не стыдно, что вы работали в глянце, который всех нас сейчас просто накрыл?

- Не стыдно.

Я не считаю, что глянцевая культура - это абсолютное зло, не имеющее проблесков благородства. Я считаю, что на первых порах существования у нас глянцевых журналов, от них было больше пользы, чем вреда.

Я считаю, что Cosmopolitan способствовал невероятно сильному промыванию мозгов наших девушек и женщин, поскольку во многом сверхзадачей Сosmo было внушить девчонкам то, что они - сами хозяйки своей жизни, что они независимы, что они могут на равных (а, может, и свысока) общаться с мужчинами.

Я считаю, что наше женское население, в том числе и молодое, которое не в силу тяжелого советского наследия, а в силу русских традиций, евразийского прошлого и домостроевских догм, считало себя существами не то что второго сорта, но существами, которые должны знать свое место. И это место - дети, кухня, семья. А Cosmo - тот журнал, который помимо того, что рассказал, что такое тампоны, прокладки и тампаксы, внушил и мысль о том, что нужно быть самими собой, а не тем, что требуют мужья, бойфренды и начальники. Я считаю, что это очень важно. Сейчас в больших городах это стало нормой жизни. Тогда этого не было вообще. И это огромное достижение.

Точно так же Playboy сыграл определенную роль в том, что касается мужского поведения. Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» - это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни.

Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» - это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать.

Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.

Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие - отношение к женщине. Он любит женщин, восхищается женщинами, он видит в отношениях с женщинами интересную, важную часть своей жизни, он видит в сексе не удовлетворение стоячих потребностей, а интересную игру, которой предшествует какая-то история в отношениях.

И я всячески старался через Playboy лоббировать такое мужское отношение к жизни. А не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю - все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин - чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин, то моя заслуга в этом не будет последней.

Источник: «Я считаю, что «настоящий русский мужик» должен вымереть»

Вот такие вот люди руководят россиянскими СМИ и являются авторами отборного, густого говна, вливаемого тоннами в наши с вами головы.

Понимание того, что "женщина = ведомая", а "мужчина = ведущий", намеренно отбивается к чёртовой матери противоестественной пропагандой таких вот "интеллектуалов". Почему противоестественной? Да потому что она бульдозером прёт в разрез с тем, что изначально определено природой. А противоестественное, оно = не жизнеспособное. Без изменения самой сути, природы человеческого существа, как женского, так и мужского, длительное существование общества, где женщине, природой приспособленной под рождение новых людей, отводится совершенно другая роль, полезная лишь для вырожденцев и дегенератов, роль не знающего меры потребителя, берущего от жизни всё и не отдающего в замен ничего, невозможно в принципе.

Возвращаясь к гражданину Троицкому, само-собой, остаётся только порадоваться - вот так замечательно раскрыться и с порога дома выложить людям о том, что они - третий сорт и должны поскорее все вымереть - это надо быть просто сказочным идиотом, не видящим никаких вообще берегов.

 
 
Ответ № 1 | Кому: Всем | Добавлено: 03/02/2010 10:00:00

Я всегда его терпеть немог. А сейчас он просто еще раз выступил, как отъявленый пиндосский жополиз.

 
 
Ответ № 2 | Кому: Всем | Добавлено: 03/02/2010 11:06:20

"Тупая гламурная пропиндоская техногенная мутация" со страниц сего высера в области "культа селикона, контрацептива и внеземной техногенной красоты" критикует нас что мы не такие как он. Еще раз убеждаюсь, что ловить с той стороны в области семьи, морали и вечных ценностей нечего. Настойчивость призывов с той стороны обратить нас в однополое стадо говорит о их психопатии, вызванной разрушением важных репродуктивных констант, являющихся основой жизни на планете Земля.

ЗЫ Закидал какашками из всех бомболюков адепта индустрии "гламура" :)

-_-
 
 
Ответ № 3 | Кому: Karslon | Добавлено: 03/02/2010 11:43:36

> А сейчас он просто еще раз выступил, как отъявленый пиндосский жополиз.

Для этого и нужна свобода слова, чтобы персонаж мог рассказать о себе сам.
Ни прибавить, ни отнять.
(c) Goblin

Ленивец форума
 
 
Ответ № 4 | Кому: ilja | Добавлено: 03/02/2010 12:23:01

вырастет новая поросль нормальных мужчин - чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин

Мужик должен быть могуч, волосат и вонюч!(с) Народная мудрость.

А вот тут довольно интересный моментЪ...

 Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть.

 Тёма подался в диссиденты? Это ж вроде призыв помочь "вымереть" власти и её представителям... Однако! 

 И касаемо "вселенной":

Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» - это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать.

А чего, собственно, во всём этом плохого?

 
Ответ № 5 | Кому: Всем | Добавлено: 03/02/2010 13:47:48

Охота вам говнюков то обсуждать)

-_-
 
 
Ответ № 6 | Кому: Juggedmeister | Добавлено: 03/02/2010 14:14:17

> Охота вам говнюков то обсуждать)

Тебе это не нравится? :)

Ленивец форума
 
 
Ответ № 7 | Кому: ilja | Добавлено: 03/02/2010 14:25:02

Ну очепятался человек, с кем не бывает:

Охота вам говнюков то обсуждать) 

Сисадмин
 
 
Ответ № 8 | Кому: Всем | Добавлено: 03/02/2010 15:52:08

Диагноз:

Носитель духа здорового долбоебизма!

-_-
 
 
Ответ № 9 | Кому: illiaerne | Добавлено: 03/02/2010 15:55:34

> здорового

клинического

 
Ответ № 10 | Кому: ilja | Добавлено: 04/02/2010 17:27:35

Изжога мучать начинает...

-_-
 
 
Ответ № 11 | Кому: Juggedmeister | Добавлено: 04/02/2010 17:55:16

> Изжога мучать начинает...

А мне что с этого? Сайт - мой, что мне нравится обсуждать, то и обсуждаю. Мучает изжога - не читай, а ещё лучше - вообще сюда не ходи.

 
Ответ № 12 | Кому: ilja | Добавлено: 07/02/2010 22:36:13

>

>

> > Изжога мучать начинает...

>

> А мне что с этого? Сайт - мой, что мне нравится обсуждать, то и обсуждаю. Мучает изжога - не читай, а ещё лучше - вообще сюда не ходи.

Злой ты...

-_-
 
 
Ответ № 13 | Кому: Juggedmeister | Добавлено: 07/02/2010 23:06:30

> Злой ты...

Всего хорошего.

Сисадмин
 
 
Ответ № 14 | Кому: Всем | Добавлено: 08/02/2010 10:27:45

что здесь случилось?

-_-
 
 
Ответ № 15 | Кому: illiaerne | Добавлено: 08/02/2010 19:11:43

> что здесь случилось?

Камрада замучила изжога от чтения сайта.

И я ему немножко помог.

 
 
Ответ № 16 | Кому: ilja | Добавлено: 08/02/2010 20:41:43

>И я ему немножко помог.

[испуганно]

а чо, уже 37-ой объявили???

-_-
 
 
Ответ № 17 | Кому: подросток | Добавлено: 08/02/2010 20:43:48

> а чо, уже 37-ой объявили???

А его даже не отменяли!!!

 
 
Ответ № 18 | Кому: ilja | Добавлено: 08/02/2010 20:44:25

>А его даже не отменяли!!!

[убегает молча]

 
 
Ответ № 19 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 12:41:12

Ну начнём с того, что я с ним согласен. Конечно я не собираюсь повторять слов о вымирание "русского мужика" как вида (о господи, какая формулировка), но то что модернизировать свою систему взглядов и убеждений относительно женщин в частности, да и жизни в целом, оному виду давно пора.

"Без изменения самой сути, природы человеческого существа, как женского, так и мужского, длительное существование общества, где женщине, природой приспособленной под рождение новых людей, отводится совершенно другая роль, полезная лишь для вырожденцев и дегенератов, роль не знающего меры потребителя, берущего от жизни всё и не отдающего в замен ничего, невозможно в принципе."(с) Илья. (прости, что цитирую так, с командами пока не разобрался =) )

- Роль женщины не изменится. Скорее даст ей гораздо большую самостоятельность чем она обладала доселе. Женщина получит выбор чем она хочет заниматься...

"Возвращаясь к гражданину Троицкому, само-собой, остаётся только порадоваться - вот так замечательно раскрыться и с порога дома выложить людям о том, что они - третий сорт и должны поскорее все вымереть - это надо быть просто сказочным идиотом, не видящим никаких вообще берегов."(с) Илья.

- Хочу лишь сказать, что вы (и он в своём интервью и форумчане) слишком радикально настроены. Вы видите в слове вымирание может быть геноцид, может быть другие формы массовых смертоубийств и тд. (если нет, то в любом случае что-то тёмное) , а ведь, готов спорить, Троицкий имел ввиду совсем иное - не уничтожение, а изменение...

Ps. В завершение, хочу предложить вашему вниманию короткий рассказик господина Лукъяненко, который возможно поможет с другой стороны посмотреть на то, что сказано Артемием - http://www.improvement.ru/zametki/lukian-posol/

Ленивец форума
 
 
Ответ № 20 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 13:08:33

- Роль женщины не изменится. Скорее даст ей гораздо большую самостоятельность чем она обладала доселе. Женщина получит выбор чем она хочет заниматься...

Хммм... Я вот тут подумал, а что, собственно лучше?

Зажигать по клубам/компашкам/прочим увеселительным заведениям, жить в своё удовольствие, глядя на окружающий "глянец"... Или ходить 9 месяцев, во многом себе отказывая, а потом минимум года 3 забыть о более-менее нормальном сне/отдыхе/прочем, а потом еще выложить бабло за развитиё, учебу, пока дитё не встанет на ноги, да и тащить "вымирающего мужика"...

Интересно,  какой выбор сделает женщина... При полной-то свободе и отсутствии ограничений?

Рождаемость падает, ясли пусты,

На детских площадках растут кусты...(с) Чугунный скороход. 

-_-
 
 
Ответ № 21 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 13:16:11

> Ну начнём с того, что я с ним согласен.

В том, что я и другие русские мужики - люди третьего сорта, которые должны побыстрее вымереть?

> Женщина получит выбор чем она хочет заниматься...

Получит? У женщины этого выбора до Троицкого не было что-ли? Ну если не брать в расчёт то, что многое за неё уже решила природа.

> - Хочу лишь сказать, что вы (и он в своём интервью и форумчане) слишком радикально настроены.

Лично я вижу, что гражданин Троицкий называет меня человеком третьего сорта и желает, чтобы я скорее издох. Поэтому я, например, имею полное право обозначать его для себя, как пидараса.

> Вы видите в слове вымирание может быть геноцид, может быть другие формы массовых смертоубийств и тд. (если нет, то в любом случае что-то тёмное) , а ведь, готов спорить, Троицкий имел ввиду совсем иное - не уничтожение, а изменение...

Не надо нести херню и объяснять мне, что я вижу и что Троицкий на самом деле имел в виду. Есть текст, в тексте есть конкретные слова, из этих конкретных слов я и другие форумчане делаем выводы.

 
 
Ответ № 22 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 14:13:55

2K@@G@@:

"Интересно, какой выбор сделает женщина... При полной-то свободе и отсутствии ограничений?"

- Я считаю, что современная женщина сперва воспользуется этой свободой... А дальше... Кто знает наверняка?=)

2ilja:

"...Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» - это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни..."

- Тут он объясняет, что он имеет ввиду под "настоящий русский мужик". И именно о них идёт речь в дальнейшем... Почему ты сразу всё примерил на себя? Или подходишь под описание?

"Получит? У женщины этого выбора до Троицкого не было что-ли? Ну если не брать в расчёт то, что многое за неё уже решила природа."

- Ну, у женщин всегда есть выбор. Только, согласись, его несколько меньше чем у мужчин...

-_-
 
 
Ответ № 23 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 14:31:44

> В моем представлении «настоящий мужик» - это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни...

Сначала он делиться тем, что у него в голове. Как он видит. А затем сообщает следующее:

> Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта.

Разницу понимаешь, нет?

> Почему ты сразу всё примерил на себя?

Потому что я - русский мужчина, один из миллионов, которых Троицкий, в массе своей, считает животными, существами третьего сорта.

> Или подходишь под описание?

Подъебнёшь трамвай на повороте.

> Ну, у женщин всегда есть выбор. Только, согласись, его несколько меньше чем у мужчин...

Ты хорошо понимаешь, что вот эта вот "степень свободы выбора" обусловлена физиологией, т.е. определена природой и от нас не зависит?

Ленивец форума
 
 
Ответ № 24 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 14:40:26

Я считаю, что современная женщина сперва воспользуется этой свободой... А дальше... Кто знает наверняка?=)

А дальше при такой "свободе" просто не будет.

 
 
Ответ № 25 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 14:42:57

"Разницу понимаешь, нет?"

Знаешь, это не он писал эту статью. Человеческий фактор, только и всего... Журналист просто не поставил ковычек. Хотя никто не может утверждать со 100% уверенностью, ни я ни ты...

"Ты хорошо понимаешь, что вот эта вот "степень свободы выбора" обусловлена физиологией, т.е. определена природой и от нас не зависит?"

Я прекрасно понимаю, что природой обусловлено только то - что рожает женщина, а не мужчина... Всё остальное же нет. И в том, что женщина пользовалась меньшим выбором чем мужчина виноват человеческий фактор, а не природа. Так или иначе...

-_-
 
 
Ответ № 26 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 14:45:42

> Хотя никто не может утверждать со 100% уверенностью, ни я ни ты...

> Я прекрасно понимаю, что природой обусловлено только то - что рожает женщина, а не мужчина... Всё остальное же нет.

Сколько тебе лет?

 
 
Ответ № 27 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 14:49:05

Мне 18. Имеет значение?

В подтверждение моих слов привожу название статьи со Слон.ру :

Интервью «Я считаю, что «настоящий русский мужик» должен вымереть» Главный редактор Playboy в России (1995–1999) Артемий Троицкий.

Всё в ковычках...

-_-
 
 
Ответ № 28 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 14:55:22

> Мне 18. Имеет значение?

Огромное.

> В подтверждение моих слов привожу название статьи со Слон.ру

То, что я выделил жирным - оно в кавычках или нет?

Не надо ничего домысливать и додумывать, камрад.

Видишь, читаешь, делаешь выводы.

 
 
Ответ № 29 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 15:07:35

"А дальше при такой "свободе" просто не будет."

Мистическое "дальше" не может исчезнуть... Так как раньше, да, этого не будет... Но будет что-то другое.

"То, что я выделил жирным - оно в кавычках или нет?"

Оно без кавычек.

А то что я привел в качестве довода, оно с кавычками? - Да, оно с кавычками.

Думаю, что спорить бессмысленно...

Ленивец форума
 
 
Ответ № 30 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 15:19:11

Думаю, что спорить бессмысленно...

Смотри-ка, такой молодой и неграмотный, а уже что-то соображает... 

-_-
 
 
Ответ № 31 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 15:21:57

> Мистическое "дальше" не может исчезнуть... Так как раньше, да, этого не будет... Но будет что-то другое.

"Дальше" оно никакое не мистическое. Это конкретно твоё "дальше". И в этом "дальше" будут либо ты и твои дети, либо кто-то другой и дети этого другого. Вся та хуйня, которая сейчас бродит в твоей голове, нужна ровным счётом только для одного - чтобы ты не видел и не понимал самых простых и очевидных вещей.

> Оно без кавычек.

Теперь перечитай выделенное ещё раз и уясни что то, что там сказано - это то, что там сказано. И не надо впрягаться за пидараса и оправдывать его путём поисков потайных смыслов и досадных ошибок журналистов. Может нехорошо получится.

> Думаю, что спорить бессмысленно...

Никто с тобой не спорит. Пока тебе терпеливо объясняют, что ты пишешь херню.

 
 
Ответ № 32 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 12/02/2010 16:04:11

А чего это я неграмотный то?!=D

PS. Илья,мне кажется ты довольно консервативен?

-_-
 
 
Ответ № 33 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 16:07:41

> PS. Илья,мне кажется ты довольно консервативен?

Конкретизируй - что именно тебя интересует.

 
 
Ответ № 34 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 16:11:47

Именно это и интересует... А вот к изначально теме я интерес потерял... *зевает* Считай, что просто перевожу тему=)

PS. А где можно увидеть список команд для форума? Тобишь команды выделения текста цветом, цитирование ну и так далее... =)

-_-
 
 
Ответ № 35 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 16:18:01

> Именно это и интересует...

Ну вот если тебя некий гражданин с порога твоего дома называет недочеловеком, ты ему в ответ что?

> PS. А где можно увидеть список команд для форума?

Либо используешь шайтан-редактор ( в личных данных настраивается ), либо перед цитатами ставишь ">", а выделение пишешь в квадратных скобках:

[зевает]

 
 
Ответ № 36 | Кому: ilja | Добавлено: 12/02/2010 16:23:35

Я ему в лицо ногой - стук.

 

Консерваторы схожи с недолюдьми?

 

 

-_-
 
 
Ответ № 37 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 16:32:15

> Я ему в лицо ногой - стук.

Как-то нетолерантно и консервативно! Пора тебе менять сознание и пересматривать отношение к пидарасам и жизни вообще!!!

> Консерваторы схожи с недолюдьми?

Поинтересуйся у Троицкого.

 
 
Ответ № 38 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 16:44:34

>Ну начнём с того, что я с ним согласен.

я тоже!!! я уже давно сижу в первом ряду с попкорном и наблюдаю надвигающееся светлое будущее в котором собственно свобода выбора и торжество Демократии :)))

>Троицкий имел ввиду совсем иное - не уничтожение, а изменение...

ты б уже этому долбоебу словарь подогнал, а то у него явный косячек с пониманием слов русского языка, на лицо синдром Пёзднера - через чур долго жил за границей :))

 
 
Ответ № 39 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 12/02/2010 16:48:17

>"...Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» - это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни..."

ебанько с обложки плейбоя забыл добавить что это самое гнусное существо и есть тот быдлогегемон что водит поезда в метро, копает траншеи и точит всякую хуйню на станках, что бы любой еблан-кокаинист или другой какой пидор мог накрахмаленными пальцами кому-то дрочить.

а так все нормально :))) в главном то он прав (с).

-_-
 
 
Ответ № 40 | Кому: подросток | Добавлено: 12/02/2010 16:53:16

> что это самое гнусное существо и есть тот быдлогегемон что водит поезда в метро, копает траншеи и точит всякую хуйню на станках

Про Арбатову:

http://ilja.su/forum/view_topic/10/1/495/#6227

 
 
Ответ № 41 | Кому: подросток | Добавлено: 12/02/2010 17:34:45

http://ilja.su/forum/view_topic/10/1/495/#6227

тут очень понравился анекдот о гусиной ерунде=) Журналисты раздули скандал=)

 

Троицкий виноват. Он дал интервью не в то издание :-D

Сисадмин
 
 
Ответ № 42 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 12/02/2010 19:48:04

> Смотри-ка, такой молодой и неграмотный, а уже что-то соображает...

Такими темпами, скоро начнет ходить на двух ногах...

Эволюция, Феликс (с) - какая-то рыклама

Камрад
 
 
Ответ № 43 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 19/02/2010 09:56:50

Уважаемый, а не хамишь ли ты всем присутствующим?

 
 
Ответ № 44 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 28/02/2010 17:08:26

Эм... не знаю как вы это видите, но такой цели у меня не было...

 

А что хамлю?

Камрад
 
 
Ответ № 45 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 10:18:12

> А что хамлю?

Складывается такое впечатление

-_-
 
 
Ответ № 46 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 01/03/2010 11:32:46

> Складывается такое впечатление

Возрастное.

Сдаётся мне, хамить он не хотел.

Это же не ебанько за сорок, не мудак за тридцать, и даже не долбоёб за двадцать пять - считаю, необходимо разъяснить и наглядно пояснить, где камрад спорол чушь.

Оно ведь как - когда в "общем", "удалённо", "где-то там", да ещё и в интернете, то "вообще я с ним согласен, ведь он на самом деле о том, что бла бла бла", а в наиболее близком и понятном примере отчего-то "ногой в ебало - раз".

 
 
Ответ № 47 | Кому: ilja | Добавлено: 01/03/2010 12:17:02

Дак, пример откровенного хамтсва - одно. А тут совсем другое не о обо мне, не о вас, он говорит об архаичном типе "русского-быдло-мужика"...

-_-
 
 
Ответ № 48 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 12:41:32

> Дак, пример откровенного хамтсва - одно. А тут совсем другое не о обо мне, не о вас, он говорит об архаичном типе "русского-быдло-мужика"...

То есть если у тебя перед носом и в единичном варианте - это откровенное хамство, а когда в далеке и обо всей стране - это уже заебись, да?

 
 
Ответ № 49 | Кому: ilja | Добавлено: 01/03/2010 12:56:43

Если не обо мне, не о вас, не о каких либо других достойных представителях мужского пола России... Обо всей стране, говоришь?

-_-
 
 
Ответ № 50 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 13:07:06

> Обо всей стране, говоришь?

Дорогой друг, если ты не в состоянии понять, что вот это:

Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта.

то же самое, что заявить с порога дома "вы все говно", но в масштабе всей страны - я уже ничем тебе помочь не смогу.

Камрад
 
 
Ответ № 51 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 13:25:28

Я вот как быдло интересуюсь: Ты по-русски коротко и ясно говорить умеешь? Щоб сказал, как отрезал. Не плетя словесами виньетки нежной сути

 
 
Ответ № 52 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 01/03/2010 14:08:53

Так на журфаке учусь... Вроде бы как не положено.

Камрад
 
 
Ответ № 53 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 14:24:48

> Так на журфаке учусь... Вроде бы как не положено.

Чего не положено? Писать так чтобы все было ясно?

 
 
Ответ № 54 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 19:01:49

>Так на журфаке учусь..

[падает в обморок]

 
 
Ответ № 55 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 19:11:32

>Если не обо мне, не о вас, не о каких либо других достойных представителях мужского пола России... Обо всей стране, говоришь?

дружище, объясню по простому, беда твоя в идеализме, в этом ничего плохого нет (поначалу) главна шоб идеализм не граничил с глупостью (а у некоторых это прикладывается к 30 и далее)

если еще проще, то как только ты попробуешь описать портрет достойного представителя мужского пола России, ты моментальным образом вступишь сам с собою в противоречие и получишь коллапс мозгу со всеми вытекающими и втекающими - короче не получится у тебя портрет достойного представителя описать содержательным образом

теперь далее, ты утверждаешь что здесь присутствующие это "достойные представителя мужского пола России" - во-первых лично ты ни с кем здесь не знаком, и говорить наверняка не можешь, выводы подобного масштабу делать по текстам крайне смело, во-вторых, как только ты познакомишься с кем-нибудь лично так сразу может произойти коллапс мозгу номер два, ибо в реальном мире мало кто похож на "достойного представителя мужского пола России", в-третьих и в самых главных - указываю еще раз, ты забываешь что вот именно эти русские типа-настоящие мужики по долбоебу Троицкому и есть те самые люди которые воюют на войнах, служат в армии, работают на тяжелых работах, и, заметь, в большинстве случаев звезд с неба не хватают, нравится тебе или нет подобное - вопрос из серии личных предпочтений, так получилось что работяга мало похож на Гамлета, если испытываешь острую неприязнь к подобному (а тем более не понимаешь откуда взялись поведенческие модели и стереотипы описываемые Плейбоем и почему они взялись именно оттуда): ну тогда пора сменить страну, во всяком случае дальше богемы или элиты заходить в народ не рекомендую.

-_-
 
 
Ответ № 56 | Кому: Крайне занудный тип | Добавлено: 01/03/2010 19:21:24

> Если не обо мне, не о вас, не о каких либо других достойных представителях мужского пола России...

Эка я такое проглядел.

 
 
Ответ № 57 | Кому: ilja | Добавлено: 01/03/2010 20:30:02

>Эка я такое проглядел.

старость не в радость, проверь не сыплется ли еще песок :))))

Сисадмин
 
 
Ответ № 58 | Кому: Всем | Добавлено: 02/03/2010 09:59:20

> старость не в радость, проверь не сыплется ли еще песок :))))

Дедушка, ты нас молодых не воспитывай! Ещё нам не хватало тебя быдлу слушать!!!

Тёма лучше знает как должно быть!

Камрад
 
 
Ответ № 59 | Кому: illiaerne | Добавлено: 02/03/2010 11:10:32

> Дедушка, ты нас молодых не воспитывай! Ещё нам не хватало тебя быдлу слушать!!!

> Тёма лучше знает как должно быть!

Э!НА! мы ж тут усе плейбои. Как выйду в новом ватнике да начищенных кирзачах, да по деревне с форсом скользя по навозу! Как коктейлю намешаю ядреного 100 самогона по лезвию ножа на 100 самогона. Эх да замаху с локтя! И закушу соломой!

-_-
 
 
Ответ № 60 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 02/03/2010 12:00:34

> Э!НА! мы ж тут усе плейбои. Как выйду в новом ватнике да начищенных кирзачах, да по деревне с форсом скользя по навозу! Как коктейлю намешаю ядреного 100 самогона по лезвию ножа на 100 самогона. Эх да замаху с локтя! И закушу соломой!

Да как рявкну - женщина, бля, к ноге, бля!!! Да как нырну в сугроб, уклоняясь от летающей сковородки!!!

Камрад
 
 
Ответ № 61 | Кому: ilja | Добавлено: 02/03/2010 12:23:55

> Да как рявкну - женщина, бля, к ноге, бля!!! Да как нырну в сугроб, уклоняясь от летающей сковородки!!!

Ударим гламуром по саклям и избам!

Ленивец форума
 
 
Ответ № 62 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 02/03/2010 12:47:25

Э!НА! мы ж тут усе плейбои.

В 20 лет мужчина playboy, 

в 40 - playman,

в 60 - play-off,

в 80 - game over...

Становись, рассчитайсь, покажись! 

-_-
 
 
Ответ № 63 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 02/03/2010 12:49:28

> в 60 - play-off, в 80 - game over...

[весело орёт]

А ты, оптимист!!!

Сисадмин
 
 
Ответ № 64 | Кому: ilja | Добавлено: 02/03/2010 13:08:56

> А ты, оптимист!!!

Камрад
 
 
Ответ № 65 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 02/03/2010 14:40:28

> Становись, рассчитайсь, покажись!

[рассчитывает, показывает]

 
 
Ответ № 66 | Кому: БелыйВолк | Добавлено: 02/03/2010 15:36:59

> > Становись, рассчитайсь, покажись!

> [рассчитывает, показывает]

Вот правильно всё! Становиться он сам должен, без помощи!!!

Ленивец форума
 
 
Ответ № 67 | Кому: Всем | Добавлено: 15/03/2010 12:28:03

троицкий снова отжог...

имеется предложение бойкотировать продукцию и автозаправки компании «Лукойл». Я прекрасно понимаю, что в каком-то смысле «Лукойл» ни при чем. И на месте вице-президента Баркова на Мерседесе мог быть генерал Хорьков на БМВ, или министр Жучков на Ауди или авторитет Пупков на Лендкрузере. Но вот для того чтобы этой мерзости стало меньше, надо что-то делать. И с кого-то надо начать! Будь я помоложе и побездетнее, предложил бы «коктейль молотов», а так – объезжайте их заправки, не покупайте их масла! Свободу барковы не потеряют, но на бабки попадут, а деньги – это их всё. И пусть хоры тлеющих умников тут же затянут свою безнадёжную песнь, что это всё идиотизм и всё равно ничего не изменить, я верю, что в России осталось достаточно людей, для которых чувство собственного достоинства – это сильное чувство.
Дорогой народ, уважаемые русские люди: если вы и дальше будете по-умному, или по-православному, или по-трусливому, или по-хорошему ТЕРПЕТЬ, то ведь многие из вас рано или поздно окажутся среди задавленных кортежами, затопленных на станциях, замёрзших в квартирах, искалеченных ментами и дедами. Эти твари (в песне их называют патрициями; ну а мы соответственно рабы) никогда не будут нас уважать (строго говоря, а за что, если мы сами себя не уважаем) – давайте вести себя так, чтобы они нас хотя бы боялись. Или в кайф, чтобы вас морили и плющили?!

(С)перто

Интересно, как это кореллирует с его же "обличающим русского мужика" любит подраться  (см первый пост), если он в принципе, драться и зазывает?

И заодно, Кто ж настолько проплатил ему чорный пиар лукойла, что его не испугало отстранение от эфира?

Камрад
 
 
Ответ № 68 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 15/03/2010 13:29:55

> троицкий снова отжог...

Да он просто Спартак!!! Неукротимый галл!!! Остерикс и Облеикс против лукойла

-_-
 
 
Ответ № 69 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 15/03/2010 13:57:20

> Дорогой народ, уважаемые русские люди

Эка. Ещё вчера - третий сорт, а тут вона как.

Ленивец форума
 
 
Ответ № 70 | Кому: ilja | Добавлено: 15/03/2010 14:06:07

Ещё вчера - третий сорт, а тут вона как.

А мож он это... Заглянул случайно в штаны, а там... Мужское и необрезанное! Получается, что он мужик, и к тому же, не еврейский..

Простить, мама, значит понять. А понять, что я Шниперсон, я не в состоянии... (с) Ширли-Мырли.

 
 
Ответ № 71 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 15/03/2010 16:08:08

> Интересно, как это кореллирует с его же "обличающим русского мужика" любит подраться (см первый пост), если он в принципе, драться и зазывает?

Это нормально для дебила.

 
 
Ответ № 72 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 15/03/2010 20:32:58

>троицкий снова отжог...

Кстати как утверждают некоторые товарищи, в аварии (если она имеется в виду) мог быть виноват вовсе и не он. Это так к сведению. Факты припоминать мне лень, но если у кого есть толковая ссылка на обстоятельства ДТП, то зачитаю.

Ленивец форума
 
 
Ответ № 73 | Кому: подросток | Добавлено: 15/03/2010 22:20:51

>троицкий снова отжог...

Кстати как утверждают некоторые товарищи, в аварии (если она имеется в виду) мог быть виноват вовсе и не он.

Не, ну валить на тёму еще и аварию - это, всё-таки перебор..

 
 
Ответ № 74 | Кому: Kw@gg@ | Добавлено: 15/03/2010 22:44:45

ну понятно я не про троицкого а про богатея на тачиле :))

-_-
 
 
Ответ № 75 | Кому: подросток | Добавлено: 15/03/2010 23:02:29

> ну понятно я не про троицкого а про богатея на тачиле :))

[кричит, забрызгивая слюнями монитор]

Да все они!!!

Сегодня
просмотров 219  |  посетителей 53  |  сейчас на сайте 5
Яндекс цитирования
© Ilja.su 2008 - 2017
Ваш IP-адрес: 54.81.71.31