Интервью Михалкова для газеты "КоммерсантЪ"

Километры документальной плёнки и тонны прочитанных архивов превратились в чисто художественное действо, которое ветераны не поймут, потому что "привыкли к другому кино".

А интернет-блоггеры, оказывается, никаким боком к народу не относятся.

ТворецЪ прекрасен.

Я понял!!! Почему фильм провалился в прокате! По интервью получилось, что фильм снимался не для критиков, не для ветеранов, также отпадают дети менее 14, ибо "сиськи", то есть, тупо, целевая аудитория оказалась настолько небольшой, что не смогла окупить бюджет. Всё правильно сделал..(с)

ПыСы. Но бабки, по понятиям, в бюджет должен вернуть.

> ПыСы. Но бабки, по понятиям, в бюджет должен вернуть.

Щас, ага.

> то есть, тупо, целевая аудитория оказалась настолько небольшой, что не смогла окупить бюджет

Плюс не забывай про заговор по опусканию киношедевра.

> Плюс не забывай про заговор по опусканию киношедевра.

Дык эта... Вроде, Сам говорил о недопустимости сталинской символики. А в фильме аж целый торт с ней, так что, "старший приказал..!"  Так что, какой же это заговор? Санкционированное мероприятие!

> Так что, какой же это заговор? Санкционированное мероприятие!

Мероприятие - да. А заговор - он по очернению великого фильма.

> ПыСы. Но бабки, по понятиям, в бюджет должен вернуть.

Он кстати в фильме получает новую статью - "хищение гос.имущества в особо крупных размерах".

Он кстати в фильме получает новую статью

А, кстати, вспоминая случай с взорванным мостом, которым пользовались местные жители в течении Н-ного количества лет, и который был взорван, нет ли тут умысла на теракт? Но порча госимущества (на что строилось-то?) налицо!