Неугомонные оверклокеры атакуют!

Ник: Оверклокер
К нему лучше на: «Вы»

--------------------------------------------------

А вот я хотел выразить категорическое несогласие с автором сайта путём хамства, но моё сообщение умело подправили.

Это вряд-ли. Он писал с какого-то африканского ip, который я забанил. А если настрочит ещё - просто удалю.

 неуловимый джо с "абсолютно анонимного" африканского прокси - это диагноз.

Ну я включил возможность создания тем и постов без регистрации и теперь правдорубам будет проще срывать покровы.

как вариант можно создать ветвь форума под названием "критика" (именно в кавычках), где выкладывать чистый термояд и потоки сознания наиболее продвинутых посетителей

А никто никогда не думал о таком...

У меня монитор 22" тип 16:9, т.е. широкоформатный максимальное (оно же оптимальное) 1680х1050... и что самое интересное, я не видел ещё ни одного монитора, больше 22" который бы был 4:3...

1280х1024

1600х1200

1920х1200

эти разрешения на сколько я понимаю все имеют соотношения 4:3 (правда не совсем уверен на счет 1920...) но все же, где они берут такие мониторы? и как скоро мы быдем играть на таком разрешении?

А ты пробовал, например, на 24'' монике 16:9 кино поглядеть?

хыхы :) у меня денег стоко нету, телек да - есть, плюс там всетаки звук и сидишь на диване, а возле компа - не очень

А я с дивана, на расстоянии 2 - 1.5 метров от 24' монитора смотрю. И у меня колонки большие на полу стоят. Но громко стараюсь не смотреть.

для меня это вопрос роскоши :) так как фильмы на компе буду смотреть только я, тогда как на телевизоре с хорошей акустикой буду смотреть не только я но и еще многие

ну а так как денег на роскошь нет - то единственный вариант смотреть на диване :), качество отличное, так что не теряю ничего

А ты попробуй на большом мониторе сыграй, для эксперименту.

[визжит] все уже испробовано давно!!!

а если серьзено, то нет, качественная игра на стандарте только, рекоменд - 17 дюймов, макс - 19, больше - вообще жопа :)

А если серьёзно - в чем некачественность?

лучше всего ЭЛТ моник, у меня был и есть Sony G-220 , охуенный моник, скажу честно, сколько видел я ЖК мониторов, с "таким же качеством" - никак не мог добиться того же качества, спокойного ненапрягающего цвета и глубины, хотя я и не художник, зато чувствую как глаза устают.

по поводу игр, камрад, определись об чом ты, если ты о профессиональной или полупрофессиональной игре конкретно в Counter-Strike это одно, если ты про игру вообще или про другие игры - это другое, ЖК мониторы - ухудшают качество игры (даже хорошие моники с хорошим откликом ухудшали, сейчас возможно уже совсем совсем хорошие, но два года назад монитор ЖК с откликом 5мс то есть 200 потенциальных герц не заменял нихера мою соньку с электронно лучевой трубкой)

> решил, что в будущем буду избегать подобных расходов

Тут камрад, я с тобой не согласен... Я мог купить много какой монег... ну купил именно яму,потому что оно очень хорошо показывает, рядом стоящие асеры, самсуки, бенки, даже асусы выглядели как китайская подделка... я тебе серьезно говорю коллега... я выбирал не долго, мне достаточно было только посмотреть... и я сразу увидел разницу между всеми мониторами...

И это не только среди мониторов... в моей машине всегда стояла магнитола алпайн (не всем знакомая фирма), усилитель Лайтинг аудио (тоже не всем знакомая фирма), с колонками и сабом таже беда (ДЛС, ЛА, Кикер) и вот случилось... я сломал (это очень неприятно вспоминать) свою магнитолу Алпайн, на новую такую же денег не было и мне посоветовали купить "очень дорогую и качественную лучшую в мире фирму пионер" (если кто не знает, то лидер в автозвуке это Алпайн, второе место Накамичи), я долго отказывался брать это "говно", потому как я не доверяю этому отбрэндованному шерпотребу... но из-за нехватки денег взял... и тут началось... сначала я боролся с качеством звучания (не смог добиться нужного эфекта), выяснилось то, что пионер не может может дать такой звук, какой был на алпайне... потом я столкнулся с проблемой частоты среза (эта функция предусмотрена пионером, но она настолько скудная, в отличае от алпайна), пришлось выправлять усилителями и покупать отдельно эквалайзер... потом столкнулся с функциями Лоуднес (которая по идее должна вычишать и усиливать низкие и высокие частоты), выяснилось что эта функа умеето только усиливать, об очистке можно было забыть... потом выяснил то, что систем защиты предусилителя магнитолы ваще нету... (из-за чего пришлось припаивать к НЧ выходам дополнительную массу)... и ваще был убит, когда начал индивидуальную настройку колонок, в алпайне можно выставлять задержку сигнала на каждую колонку, для того что бы добится синхронизированного звука (ведь каждая колонка в машине стоит на разном растоянии от водителя) и тут понял, что этой технологии в пионере нету вообще, ниводном! А пионер который я брал, был абсолютно полным, круче то и не было в классе CD/MP3-ресиверов! А ещё для многих и пионер божество и многие не понимают, как я могу называть такую фирму как пионер "полнейшим говном"!!!

Так же, я покупал холодильник... я не пожалел денег и купил Липхер, и все зваленные ноуфросты от самсунгов и ЛЖ, не стоят и 50% от липхера (сталкивались с проблемами, что ноуфрост сделанный самсунгом и ЛЖ, не достаточно эфективно работает), с ним схож только БОШ!

Есть пример и из инструмента, год назад для одной работенки купили перфоратор БОШ, стандарта СДС-макс за нихило для, и выяснили, что он смог пройти только 4 перекрытия (дореволюционного здания), потом купили ещё один, но МАКИТУ прошли ещё 7 перекрытий, макита померла... Потом купили ХИЛТИ  и прошли 18 таких же перекрытий и Хилти до сих пор работает и куячит стены мама не горюй

И примеров ещё много... поэтому камрад, я предпочитаю брать то, что сделано по человечески! не всегда правда на это денег хватает...

> Камрад, академический интерес, а что за музыку ты на этом супераудиоустройстве слушал?

Я Слушаю много чего, ионгда и Шопена приперает послушать, а настройку акустики принципиально провожу на Бахе и Чайковском...

> Неки показывают лучше Самсунгов, Лыж и пр. Я взял себе Самсунг в силу того, что лично меня такое изображение полностью устраивает.

Вот тут камрад мы примерно пришли к общему мнению! Меня не устраивает как показывает самсунг... меня не устраивает как звучит пионер...  и меня много чего не устраивает в шерпотребе... для меня это критично, я должен видеть и слышать все мелочи иначе мне это перестает нравится...вот в этом то и суть нашего спора... тут дело в том, что ты к этому паралелен, а для меня это критично...

Вот-вот. Однако это не "скатились", это называется несколько иначе. А именно: "флуд".

[закладывая руки за спину]

гражданин начальник, я ж не под протокол флудил, так, чисто по недомыслию