> Я там (как обычно) с бОльшим интересом читал камрада Шнырика.
Профессор про австралийских аборигенов и среднюю массу мозга в размере 1300 грамм, а камрад что-то про различия массы мозга у белых ( 1400 грамм ) и чёрных ( 1200 грамм ).
Профессор про принцип действия и смысл любой "жизненной формы" - жрать и срать, а камрад про частности, а вот эти не доминируют и им пиздато, а вот те умные и им хуёво, а вот тут можно так, а вот тут эдак - сильно напоминает вот это:
"— А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.
— Немного неприятно такое слышать.
— Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?
— Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…
— Но есть-то вы хотите?
— Сейчас не хочу."
Ну то есть профессор про понятное любому - чтобы как можно больше жрать и срать, надо захватить как можно больше источников жратвы = расплодится везде, выбить всех других и радостно жрать и срать, продолжая покорять новые горизонты и уровни источников жратвы = для этого надо быть как можно круче всех других = эволюция. А камрад, намерянно утрирую - типа про доминирование и эволюцию пожилой бабушки у продуктового ларька.
Профессор рассказывает так, чтобы было понятно девочке-журналистке, а камраду, видимо, необходимо, чтобы это была какая-нибудь научная статья с графиками, таблицами результатов экспериментов и пр.
Не знаю, что именно камраду так не понравилось в интарвью, но на мой быдловатый взгляд - "он за деревьями леса не видит".
